YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/27189
KARAR NO : 2013/12798
KARAR TARİHİ : 08.05.2013

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : 1- Sanıklar … ve … hakkında; 2863 sayılı Kanunun 67/2, 5237 sayılı TCK’nın 62/1, 53/1-2-3, 5271 sayılı CMK’nın 231/5 maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılması
2- Sanık … hakkında; 5271 sayılı CMK’nın 223 maddesi gereğince beraat

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanıklar … ve … hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar, katılan vekili tarafından, sanık …’nın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili ile Mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanıklar … ve … hakkında yapılan temyiz isteminin incelenmesinde :
Sanıklar hakkında 5271 sayılı CMK’un 231. maddesi uyarınca verilen ve itirazı kabil olan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara katılan vekilinin itirazı üzerine, Akşehir Ağır Ceza Mahkemesince kesin olarak karar verildiğinden, bu konuda yeniden bir karar verilemeyeceği anlaşılmakla, dosyanın incelenmeksizin mahkemesine iadesinin temini için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
2- Sanık … hakkında yapılan temyiz isteminin incelenmesine gelince :
Sanıklar … ve …’ın Akşehirde bir camide imam olarak görev yapan, 0 543 380 68 16 numaralı telefonla irtibat kurdukları Timur Hoca lakabıyla tanıdıkları sanık …’dan mezar taşlarını aldıklarını beyan etmeleri karşısında, söz konusu telefon numarasının suç tarihlerindeki HTS raporlarının istenerek, sanıkların aralarında görüşme yapılıp yapılmadığı belirlenerek, sanık …’nın, sanıklar … ve …’ı hiç görmediği ve tanımadığı yönündeki savunmasının doğruluğunun tespiti ile sanıkların yüzleştirilmesi suretiyle, sanık …’nın söz konusu mezar taşını aldıkları kişi olup olmadığı hususunun ve yakalanan mezar taşlarının sanığın görev yaptığı yerle uyum gösterip göstermediği hususlarının da açıklığa kavuşturulması ile sonucuna göre sanık …’nın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik incelemeye dayalı olarak beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, Mahalli Cumhuriyet savcısı ile katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 08.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.