YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/27378
KARAR NO : 2013/14297
KARAR TARİHİ : 28.05.2013

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : 2863 sayılı Kanunun 74/4, 5237 sayılı TCK’nın 31/3, 62, 50/1-c maddeleri uyarınca mahkumiyet ve hapis cezasının tedbire çevrilmesi

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan suça sürüklenen çocuğun mahkumiyetine ilişkin hüküm, suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuk …’nın, soruşturma evresinde tefrik kararı verilen ve haklarında Çorum 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 2009/785 esas sayılı dosyası ile yargılama yapılan…, … ve….ile birlikte, Çorum Merkez Sazak Köyü’nde dedektör ile izinsiz olarak define araştırdıkları, suça sürüklenen çocuğun ve adı geçen sanıkların savunmaları nazara alındığında, suça sürüklenen çocuğun araştırma eylemine “fiili birlikte gerçekleştiren” sıfatıyla katıldığının sabit olduğu anlaşılmakla, tebliğnamede suça sürüklenen çocuğun, babası…’nın yanında bulunması dışında eyleme katıldığına ve suça iştirak ettiğine dair delil bulunmadığı gerekçesi ile bozma öneren görüşe iştirak edilmemiştir.
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
5728 sayılı Kanun ile değişik 2863 sayılı Kanunun 74/2. maddesinde düzenlenen izinsiz araştırma yapma suçu ile 2863 sayılı Kanunun 6. maddesinde belirtilen kültür ve tabiat varlıklarında, bunların koruma alanlarında, tespit ve tescil edilmiş sit alanlarında araziye fiziki müdahale teşkil etmeyen toprak üstünde veya su altında kültür ve tabiat varlıklarının araştırılmasına yönelik eylemleri yaptırım altına alındığı, somut durumda ise araziye fiziki müdahale oluşturacak her hangi bir kazı izinin bulunmadığının belirlenmesi karşısında mahkemece suça konu taşınmaz üzerinde arkeolog ve üniversitelerin sanat tarihi bölümlerinde görevli öğretim üyelerinin de yer aldığı tarafsız bilirkişi heyeti marifetiyle keşif yapılarak suça sürüklenen çocuk tarafından izinsiz araştırma yapılan taşınmazın 2863 sayılı Kanunun 6. maddesi kapsamında korunması gerekli taşınmaz kültür ve tabiat varlığı niteliğinde bulunup bulunmadığının, sit alanı içerisinde yer alıp almadığının belirlenmesi ve sonucuna göre suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeksizin eksik soruşturma ile karar verilmesi,
Kabule göre de;
Suça sürüklenen çocuk hakkında izinsiz olarak define araştırma suçundan cezalandırılmasına karar verilirken, dayanak kanun maddesinin 2863 sayılı Kanunun 74/2. maddesi yerine, aynı Kanunun 74/4 maddesi olarak yanlış gösterilmesi,
Kanuna aykırı olup, suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi isteme uygun olarak BOZULMASINA, 28/05/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.