YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/27597
KARAR NO : 2013/13724
KARAR TARİHİ : 15.05.2013

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : Beraat

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanıkların beraatlerine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya kapsamında mevcut kolluk tutanağında, suç tarihinde sanık …’a ait aracın ormanlık alanda park halinde bulunduğunun görülmesi üzerine etrafta araştırma yapıldığının, bir süre sonra adı geçen sanığın içerisinde dedektör ve aparatlarının bulunduğu bir çanta ile aracın yanına geldiğinin, akabinde sanık …’ün de belirtilen yere geldiğinin, araçta yapılan aramada bir adet daha dedektör ele geçirildiğinin belirtildiği, sanıkların define aramadıklarını, yeni aldıkları dedektörü denemek istediklerini ancak henüz deneyemeden jandarmanın olay yerine gelerek eşyalara el koyduklarını beyan ettikleri, tutanak tanıklarının beyanları ve tüm dosya kapsamı nazara alındığında arazi üzerinde söz konusu malzemeleri kullanarak define ararken ya da kazı yaparken görülmeyen sanıkların beraatlerine karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla;
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun sanıklar tarafından işlendiğinin sabit olmadığı, sanıkların üzerlerine atılı suçu işlediklerine dair mahkumiyetlerine yeterli, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, eksik araştırma ile beraat kararı verildiğine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 15/05/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.