YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/27804
KARAR NO : 2013/10568
KARAR TARİHİ : 19.04.2013

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : 2863 sayılı Kanunun 65/a, TCK’nın 62, 52, 53, 63 maddeleri uyarınca mahkumiyet

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, kültür varlıkları bulmak amacıyla yaptığı kazı sırasında, toprak altındaki tarihi tuğla duvarını sökmek suretiyle yapıya kasten zarar verdiği ve eylemin bir bütün halinde 2863 sayılı Kanunun 65/a maddesine temas eden suçu oluşturduğu anlaşıldığından, tebliğnamede bu hususta bozma öneren düşünceye iştirak edilmemiştir.
Sanığın, işletmeciliğini yaptığı kuaför dükkanının arka bahçesinde kazı yaptığının ihbar edilmesi üzerine emniyet görevlilerince olay yerine gidildiği, 3 metre derinliğinde 2 metre çapında çukur açılmış olduğunun tespit edildiği, sanığın savunmasında iş yerine gelen müşterilerinin sigara içmeleri ve dinlenmeleri amacıyla bahçeye havuz yaptığını beyan ettiği, dosya kapsamında mevcut 07/05/2010 tarihli bilirkişi raporunda, çukurun kuzey tarafında antik çağa ait yaklaşık 1×1 metre boyutlarında ve 40 cm kalınlığında kare bir taş görüldüğü, çukurdan çıkan toprağın yığılı olduğu batı kısımda atık toprak içerisinde Roma dönemine ait bir çok tuğla parçası bulunduğu, tuğla parçaları ile birlikte Kyliks tipi bir kaba ait kulp parçasının da kazılan alanın tarihi vasfı olduğuna dair diğer bir kanıt olduğu, Bağçeşme mezarlığı üzerinden başlayıp, E5 kenarına kadar inen kent surları dikkate alındığında bölgenin antik çağda Nikomedia kentinin merkezi yerleşim alanı olduğunun bilindiği, sonuç olarak yapılan kazı çalışmasında 2863 sayılı Kanun maddesince korunmaya alınmış kültür varlığına zarar verildiğinin belirlendiği anlaşılmakla,
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın eksik incelemeye, lehe hükümlerin uygulanmamasına ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 19/04/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.