YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/28679
KARAR NO : 2013/3512
KARAR TARİHİ : 18.02.2013

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : 1.Sanıklar …, … ve …hakkında: Beraat
2. Sanıklar … ve … hakkında: 765 sayılı TCK’nın 459/3-son, 72, 647 sayılı Kanunun 4, 5. maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan sanıklar …, … ve …’in beraatlerine, … ve …’ın mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, sanık … müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Mahkemenin 19.04.2006 tarihli hükmünün yanlızca sanıklar … ve … yönünden temyiz edildiği 16.07.2009 tarihli bozmanında bu sanıklarla ilgili hükümlerle sınırlı yapıldığı diğer sanıklar hakkındaki beraat hükümlerinin kesinleştiği bu nedenle, bu sanıklar hakkında sonradan verilen hükmün hukuki değerden yoksun olduğu kabul edilerek sanıklar … ve …’a yönelik hükümlere hasren yapılan inceleme;
Sanıklara isnat edilen ve daha ağır bir suçu oluşturma ihtimali bulunmayan eylemler suç tarihinde yürürlükte bulunan ve zamanaşımı bakımından lehe sonuç doğuran 765 sayılı TCK’nın 459/3. maddesinde yaptırıma bağlanmış olup, anılan suç aynı Kanunun 102/4. maddesi uyarınca 5 yıllık zamanaşımına tabidir. Kesen nedenlerin varlığı halinde süre yeniden işlemekte ise de, bu süre 104/2. maddesi uyarınca en fazla yarı oranında uzayacağından, suç tarihi olan 18/04/2004 tarihinden itibaren 765 sayılı TCK’nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık zamanaşımı inceleme tarihinden önce gerçekleşmiş olmakla, sanık … müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olup, hükümlerin gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 765 sayılı TCK’nın 102/4, 104/2 ve 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddeleri gereğince kamu davasının DÜŞMESİNE, 18/02/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.