YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/28837
KARAR NO : 2013/9816
KARAR TARİHİ : 15.04.2013

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : 5237 sayılı TCK’nın 89/1-2-b, 62, 52/2-4. maddelerigereğince mahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Sanığın idaresindeki araçla gündüz vakti, meskun mahalde çift yönlü asfalt yolda seyir halinde iken yolun solundan sağına doğru karşıya geçmeye çalışan yaşı küçük katılana çarpması şeklinde gerçekleşen olayda, sanığın tali kusurlu olduğu anlaşılmış ise de; katılanın basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek, bacakta ve kolda 4. derece ağır kırıklar oluşacak şekilde yaralandığı, kırıkların sayısı ve derecesi dikkate alındığında; meydana gelen zararın ağırlığı, maddede öngörülen cezanın alt sınırı da nazara alınmak suretiyle, uygun bir cezaya hükmedilmesi gerektiği nazara alınmadan, sanık hakkında asgari hadden ceza tayini,
2- Sanık hakkında düzenlenen iddianamedeki sevk maddesinin TCK’nın 89/1 maddesi olduğu ve katılanın yaralanmasının niteliği dikkate alındığında sanığa ek savunma hakkı verilmeksizin 89/2-b maddesi gereğince uygulama yapılması,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 15.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.