YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/31222
KARAR NO : 2014/129
KARAR TARİHİ : 13.01.2014

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma, taksirle yaralama
Hüküm : Trafik Güvenliğini tehlikeye sokma suçundan; TCK’nın 179/3-2, 50/3, 52/2, 51/1-3 maddeleri gereğince mahkumiyet. Taksirle yaralama suçundan; TCK’nın 89/1, 62, 50/3, 52/2, 51/1-3 maddeleri gereğince mahkumiyet.

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma ve taksirle yaralama suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, mahalli Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1) Taksirle yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
TCK’ nın 89/1 maddesinde adli para cezası ile hapis cezasının seçimlik olarak düzenlendiği, TCK 50/2 maddesi gereğince ise seçimlik cezalardan hapis cezası seçildikten sonra paraya çevrilemeyeceğinin düzenlenmesi karşısında mahkemece hapis cezası seçilip sonradan paraya çevrilmesi ve TCK’ nın 51. Maddesi gereğince sadece hapis cezasının ertelenmesi mümkün iken sanık hakkında hükmedilen adli para cezasının ertelenmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, mahalli Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA,
2- Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesine gelince;
Sanığın idaresindeki aracı ile gündüz vakti meskun mahalde kontrollü kavşakta geçiş önceliğine uymayarak katılanın içinde bulunduğu araca çarpması şeklinde gerçekleşen olaydan hemen sonra yapılan ölçümde 55 promil alkollü olduğu ve güvenli sürüş yeteneğine sahip olmadığına ilişkin herhangi bir tespit bulunmadığı gibi sanıkta tespit edilen alkolünde tek başına güvenli sürüş yeteneğini ortadan kaldırdığına ilişkin kabulünde bulunmadığı olayda, bir an için sanığın güvenli sürüş yeteneğini kaybettiği kabul edilse bile, bir fiil ile birden fazla farklı suçun oluşmasına neden olan sanığın eyleminin zarar suçu niteliğinde olduğu da değerlendirilerek taksirle yaralama suçundan cezalandırılması ile yetinilmesi gerektiği gözetilmeden, ayrıca trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan da mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden sanık hakkında trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan hüküm verilmesine yer olmadığına karar verilmek suretiyle hükmün isteme aykırı olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.