YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/33337
KARAR NO : 2013/13180
KARAR TARİHİ : 10.05.2013

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle Yaralama
Hüküm : 5237 sayılı TCK’nın 89/1, 89/2-b, 50. maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın adli sicil kaydında bulunan, Gaziantep 2. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 06.11.2002 tarihinde kesinleşen 11.06.2001 tarihli adli para cezasından mahkumiyetine ilişkin ilam tekerrüre esas olup, hükmolunan hapis cezasının 5237 sayılı TCK’nın 58/6. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesi ve TCK’nın 58/3. maddesi uyarınca anılan Kanunun 89/1. maddesinde yazılı seçimlik cezadan, tekerrür nedeniyle temel cezanın, hapis olarak tayini gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanık hakkında karar tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 5560 sayılı Kanunun 23. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesindeki “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”na ilişkin düzenlemenin uygulanması konusunda olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemiş ise de; dosya içeriğine göre uzlaşmanın sağlanamadığı ve mağdur tarafın zararlarının giderilmediği anlaşılmakla;gerekçeli karar başlığında suçun işlendiği yer ve zaman diliminin yazılmaması mahallinde tamamlanabilir eksiklik olarak kabul edilmekle tebliğnamedeki bozma öneren görüşlere iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın usul ve yasaya aykırı hüküm verildiğine, verilen cezanın ertelenmesi gerektiğine ilişkin, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA; 10.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.