YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/34089
KARAR NO : 2014/2261
KARAR TARİHİ : 31.01.2014

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 Sayılı Kanuna Aykırılık
Hüküm : 2863 sayılı Kanunun 65/b, TCK’nın 62, 50. maddeleri uyarınca mahkumiyet

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanıklar müdafileri ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
12/11/2008 tarihli keşif günü itibariyle, dava konusu yapının mahalde halen mevcut olduğu anlaşıldığından, sanık … Özgüney müdafinin, yapının yıkıldığına, bu itibarla zararın giderildiğine ilişkin 11/02/2010 havale tarihli beyanına istinaden, CMK’nın 231. maddesinin yeniden değerlendirilmesi yönünde görüş içeren tebliğnameye iştirak edilmemiştir.
Sanıkların, İzmir I Numaralı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu’nun 30/01/2002 tarih ve 9728 sayılı kararı ile kentsel ve 3. derece arkeolojik sit alanı olarak tescilli bölgede yer alan ve aynı Kurulun 27/07/2006 tarih ve 1585 sayılı kararı ile 2. grup korunması gerekli kültür varlığı olarak tescilli 2 katlı binayı yıkarak, yerine 70 metrekare, zemin kattan ibaret yığma bina yaptıkları iddiasıyla dava açıldığı, dosya kapsamında mevcut inşaat bilirkişi raporunda, keşif tarihi itibariyle tarihi binaların parselde mevcut olduğu, herhangi bir yıkımın söz konusu olmadığı, yeni inşa edilen, 70 metrekare alanlı tek katlı yapının, tarihi binalarla ilgisinin bulunmadığının belirtildiği, sanık … Abauf’un, dava konusu parselin sahibi olan İzmir Fakir ve Yetim Çocuklarını Okutma Hayır Derneği’nin başkanı olduğu, 01/09/2007 tarihli kira sözleşmesi ile, parselin halihazırda boş olduğu, satış, ofis depo, showroom olarak elektrikli eşya ile cep telefonu satımı şeklinde kullanılmak üzere Canteller İletişim Ltd. Şti’ne 10 yıllığına kiraya verildiği, sanık …’in adı geçen şirketin müdürü olduğu, sanıkların aşamalarda değişmeyen savunmalarında, eski eser niteliğindeki 2 katlı binanın yıkılmasının söz konusu olmadığını, kiralanan yerin boş arsa olduğunu, Canteller İletişim tarafından boş arsa üzerine tek katlı, betonarme, yığma bina yapıldığını beyan ettikleri, dava konusu yapının, tescilli 2 katlı binadan bağımsız olarak inşa edildiği anlaşılmakla,
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık … müdafinin, sanığın suça iştirak ettiğine dair bilgi ve belge bulunmadığına, sanık … Özgüney müdafinin, suçun yasal unsurlarının oluşmadığına, katılan vekilinin eksik ceza tayin edildiğine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 31/01/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.