YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/3642
KARAR NO : 2012/28024
KARAR TARİHİ : 20.12.2012

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : 5237 sayılı TCK’nın 89/4, 62, 50/1-a, 52/2-4, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet.

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılan … vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına ve oluşa göre, katılan vekilinin bir nedene dayanmayan; sanık müdafinin, sanığın kusuru olmadığına, kazaya ehliyetsiz ve süratli motosiklet kullanan katılan …’ın neden olduğuna, eksik inceleme yapıldığına, bilirkişi raporunun hatalı olduğuna, sanığın cezasının ertelenmesi gerektiğine ilişkin diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Yaşı küçük katılan … için, 5271 sayılı CMK’nın 234/2. maddesi gereğince Baro tarafından görevlendirilen vekile ödenecek ücretin sanıktan alınmasına karar verilmemesi,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olup, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasına “Karar tarihinde yürürlükte bulunan CMK gereğince görevlendirilen müdafii ve vekillere yapılacak ödemelere ilişkin tarife gereğince belirlenen 210 TL’nin sanıktan tahsili ile hazineye irad kaydına” şeklinde bendin ilave edilmesi, hükümdeki usul ve kanuna uygun bulunan sair hususların aynen bırakılması suretiyle hükmün istem gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.