YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/3838
KARAR NO : 2012/7435
KARAR TARİHİ : 16.03.2012

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma Tedbirleri Nedeniyle Tazminat Talebi
Hüküm : 3.600,00 TL maddi, 4.000,00 TL manevi tazminatile 1.250,00 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarakdavacıya verilmesine,

Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre davacı vekili ve davalı vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Davacının tutuklandığı tarih öncesinde çalıştığı fırında aylık 900,00 TL ücret aldığını belirtmesine rağmen, tazminata konu beraat dosyasında aylık 350,00 TL aldığını belirtmesi, bu nedenle de çalıştığı iş ve aldığı ücretin net olarak tespit edilememesi karşısında hükmedilecek maddi tazminatın tutuklama tarihindeki net asgari ücrete göre tespit edilmesi gerekirken, salt beyana dayalı olarak maddi tazminata hükmedilmesi,
Kanuna aykırı olup, davacı vekili ve davalı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu nedenle BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK’un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasındaki maddi tazminatın 1.644,90 TL’ye indirilmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16/03/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.