YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/4640
KARAR NO : 2012/28060
KARAR TARİHİ : 20.12.2012

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : 5237 sayılı TCK’nın 85/1, 22/3, 62/1, 53/6, 63. maddeleri gereğince mahkûmiyet.

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin sanığın kusursuz olduğuna, cezanın paraya çevrilmesi ve ertelenmesi gerektiğine ilişkin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) 23.04.2007 günü saat 22.00 sıralarında, sanık … sevk ve idaresindeki otobüs ile Kayseri’den Kırşehir istikametine seyrederken, olay mahalline geldiğinde seyrine göre, yolun solundan karşı tarafa geçmek isteyen yaya …’a çarpması sonucunda yayanın öldüğü olayda; meskûn mahalde hızlı gitmesi nedeniyle tali kusurlu olan sanığın cezasında, yayanın aniden yola çıkmasını öngörmesi gerektiğinden bahisle bilinçli taksir hükmü gereğince cezasında artırım yapılmış ise de; kazanın oluşumuna göre 5237 sayılı TCK’nın 22/3. maddesinin uygulanma koşullarının bulunmadığının gözetilmemesi,
2) Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 07/07/2009 tarih 2009/9-62-191 sayılı kararında da vurgulandığı üzere, taksirli suçlar açısından TCK’nın 61/1. maddesinin (g) bendinde yer alan “failin güttüğü amaç ve saik” kıstası uygulanamayacağı dikkate alınmadan, temel cezanın belirlenmesinde gerekçe olarak gösterilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı, 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 20.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.