YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/5277
KARAR NO : 2012/27765
KARAR TARİHİ : 19.12.2012

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : Beraat
Tebliğname Düşünce : Onama
Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın olay günü … isimli arkadaşından aldığı mavi renkli renault 12 marka aracıyla meskun mahal gece saatlerinde önünde seyreden motosikletli mağdurun solundan geçerken sağ tarafıyla mağdura çarpıp olay yerinden kaçması ve aracı pazar yerine bırakarak başka bir araca binerek olay yerinden uzaklaşması şeklinde gelişen olayda aracın modeli ve renginin mavi olduğuna ilişkin tanık beyanı ve olay yerinde kazayı görenlerin beyanı olduğuna ilişkin olay tutanağının bulunması, sanığın araç sahibine aracı bıraktığı yerden alması yönünde bilgi verdiğini iddia etmesine rağmen bu konuda araç sahibinin dosyaya yansıyan teyid edici bir beyanının bulunmaması, aracın hayatın olağan akışına aykırı bir şekilde pazar yerine terk edilmesi, yine araç sahibinin beyanına göre aracı verdiğinde sağlam olduğu halde kaza sonrası sağ çamurluk ve sağ kapıda çökmeler mevcut olduğuna ilişkin beyanı, 01.11.2008 tarihli tutanak içeriğinden de anlaşıldığı üzere kazaya karışan aracın sağ ön çamurluk, kapı ve tekerinde çarpma izi ile sağ tekerlek akis ile salıncak arasında motosiklete ait siyah renkli bakalit motosiklet muhafazası tabir edilen bir parçanın ve beyaz cam kırıkları ile streç beyaz renkli filmin bulunduğunun belirtilmesine göre, hazırlıkta olayın telaşı ile “beyaz renkli olduğunu anımsadığım araç” şeklindeki mağdurun tereddütlü beyanına dayanılarak maddi gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek biçimde ortaya çıkarılıp olayın etraflıca aydınlatılması ve kusur oranının dosya kapsamına uygun belirlenmesi bakımından olay yerinde keşif yapılarak olay yerinde bulunan suç delillerinin motosiklete ait olup olmadığının tespiti yapılıp bilirkişi heyetinden rapor alınarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik inceleme sonucu yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, katılanın temyiz itirazları yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 19.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.