YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/5338
KARAR NO : 2012/7095
KARAR TARİHİ : 14.03.2012
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : 5237 sayılı TCK’nın 85/1, 62, 51/1-3, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet, erteleme.
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mahkum edilen sanık tarafından önceden maliye hazinesine yatırılan güvence parası hakkında CMK’nın 115/3. maddesi gözetilerek bir karar verilmesi gerekirken, kararın kesinleştiğinde sanığa iadesine karar verilmesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Meydana gelen kazada ikinci derecede kusurlu olan, dosyada mevcut adli sicil kaydına göre sabıkası bulunmayan, yargılama sürecindeki davranışları ve suç işleme eğilimi lehine değerlendirilen, cezası ertelenen ve sanık tarafından giderilmesi gereken somut bir zarar miktarının dosya kapsamında tespit edilmemiş olmasıyla birlikte 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesindeki “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”na ilişkin olarak yapılan düzenlemeler karşısında; 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesinin 5. fıkrası hükmünün sanık hakkında uygulanıp uygulanamayacağının değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması karşısında, 5271 sayılı CMK’nın 231/6. maddesindeki ölçütler irdelenip aynı yasanın 34. maddesi gereğince, somut verilere dayandırılmadan yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile soyut şekilde ” suçla korunan hukuki yarar, cezadan beklenen yaptırım gücü ve caydırıcılık etkisi dikkate alınarak takdiren sanık hakkında CMK’nın 231. maddenin tatbikine yer olmadığına,” denilerek sanık hakkında CMK’nın 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olup, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 14/03/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.