YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/5663
KARAR NO : 2012/27809
KARAR TARİHİ : 19.12.2012

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç :Taksirle Yaralama
Hüküm :TCK’nın 89/1, 89/2-b, 62, 50, 52, 52/4. maddeleri gereğince mahkûmiyet

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında CMK’nın 232/2-c maddesi uyarınca suçun işlendiği zaman diliminin gösterilmemesi mahallinde tamamlanabilir eksiklik olarak kabul edilmiş; Sanığın dosyada mevcut adli sicil kaydının imzasız olması sebebiyle UYAP işletim sisteminden temin edilen adli sicil belgesi dosya içine konmuştur.
Olay günü gündüz saat 17:15 sularında açık havada, meskun mahal dışında, bölünmemiş, 2 yönlü, 7 metre genişliğindeki yüzeyi kuru, asfalt kaplama yolda, idaresindeki minübüsle seyir halinde olan sanığın, aracın direksiyon hakimiyetini kaybederek aracı şarampole devirmesi neticesinde katılanın nitelikli şekilde yaralanması ile sonuçlanan olayda, sanığın olay sonrası kolluk görevlilerince alınan beyanında, yola çıkmadan önce 1 şişe ve yolda 1 şişe olmak üzere 2 şişe bira içtiğini ve aracı bu halde kullandığını samimi bir şekilde ikrar etmesi, katılanın da tüm aşamalarda, araç hızının fazla olduğunu beyan etmesi karşısında, olayda bilinçli taksirin koşulları oluşmasına rağmen, mahkemece yanlış değerlendirme ile sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 22/3. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından,
Sanık hakkında 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesindeki “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”na ilişkin düzenlemenin uygulanması konusunda olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemiş ise de; dosya içeriğine göre katılanın şikayetinin devam ettiği ve zararlarının giderilmediği anlaşıldığından,
5237 sayılı TCK’nın benimsediği gün para cezası sisteminde, adli para cezasının belirlenmesine esas gün para cezasının gün yerine ay üzerinden belirlenmesi, sonuca etkili görülmediğinden, bu hususlar bozma konusu yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın süre tutum dilekçesinde belirttiği herhangi bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 19.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.