YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/6493
KARAR NO : 2013/137
KARAR TARİHİ : 07.01.2013

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle Öldürme
Hüküm : Sanıklar …, … ve … haklarında; Beraat, Sanık … hakkında; TCK 85/1, 62, 231/8-10-11-12 maddeleri gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, Sanık … hakkında; TCK’nın 85/1, 62. maddeleri gereğincemahkumiyet,

Taksirle öldürme suçundan sanıklar …, … ve …’ın beraatlerine, sanık …’un mahkumiyetine ilişkin hükümler ile sanık … hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar sanık … müdafi ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık … hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara karşı temyiz isteminin incelenmesinde,
Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının 5271 sayılı CMK’nın 231/12. maddesi uyarınca itiraz kanun yoluna tabi bulunduğu, sanık hakkında tesis edilen hükme karşı katılanlar vekili tarafından yapılan itirazın Bakırköy 7.Ağır Ceza Mahkemesince kesin olarak karara bağlandığı anlaşılmakla, katılanlar vekilinin sanık ile ilgili temyiz istemi yönünden dosyanın incelenmeksizin mahkemesine iadesinin temini için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
2- Sanıklar …, …, … haklarındaki beraat, sanık … hakkındaki mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz istemlerinin incelenmesine gelince,
İSKİ Ataköy Atıksu Arıtma Tesisi inşaatında taşeron …Metal San. ve Tic. Ltd. Şti yetkililerinin, vinç işletmeciliği yapan sanık …’in işletmecisi ve sahibi olduğu …Emlak İnş.Nak.ve Tic.Ltd.Şti’ den kiraladıkları operatörlüğünü sanık …’un yaptığı vinç ile çalışma yerine çıkarak çalışan taşeron şirket işçisi ölen …’nun vinç sepetinin içerisinde iken madeni kafes şeklindeki sepetin yassı urganla bağlı bulunduğu vincin mapasının vidalı ucunun yerinden çıkması sonucu sepeti tutan yassı urganın mapadan kayarak takriben 5 metre yükseklikten sepet ile birlikte zemine düşmesi sonucu vücuttaki çok sayıda kot kırığı sebebi ile hayatını kaybettiği olayda yapılan yargılama sonunda yüklenen suç açısından sanıklar …, … ve …’nin oluşa uygun işgüvenliği bilirkişi heyeti
raporuna göre kazanın meydana gelişi ve geliş şekli ile ilgili bir ihmal ve kusurlarının bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan,
Sanık … hakkında yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafinin eksik inceleme yapıldığına, teşditli ceza verilmesine, hapis cezasının gerekçesiz olarak para cezasına çevrilmediğine, sanığın zararı gidermek için çaba gösterdiğine, katılanlar vekilinin tüm sanıkların cezalandırılması gerektiğine, sanıklar …, … ve …’nin iş kazasında ihmal nedeniyle sorumlulukları bulunduğuna, eksik inceleme yapıldığına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle sanıklar …, … ve … hakkındaki beraat, sanık … hakkındaki mahkumiyet hükümlerinin isteme uygun olarak ONANMASINA, 07.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.