YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/6618
KARAR NO : 2013/3423
KARAR TARİHİ : 18.02.2013

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle Yaralama
Hüküm : Sanıklar …, … ve ….. hakkında 5237 sayılı TCK’nın 89/1, 3-b, 62/1, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet
Sanık … hakkında, 5237 sayılı TCK’nın 89/1, 3-b, 62/1, 51/1-3, 58/6. maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanıklar ve mahalli Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık …’a ek savunma hakkı tanınmadan hakkında TCK’nın 58. maddesinin uygulanmasına karar verilmek suretiyle CMK’nın 226. maddesine muhalefet edilmiş olması bozma nedeni olarak gösterilmişse de; sanığın savunması alınıp kimlik tespitinde sabıkalı olduğunun yüzüne tefhim edildiği, aynı celsede sabıkasına esas Trabzon Ağır Ceza Mahkemesinin ilamının getirilerek okunduğu anlaşılmakla, bozma görüşüne iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, mahalli Cumhuriyet savcısının sanık …’a ek savunma verilmesi gerektiğine, sanıkların eksik inceleme ile karar verildiğine, haklarında hükmün açıklanmasının geri bırakılması gerektiğine ve sair yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme kısmen aykırı olarak ONANMASINA, 18.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.