YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/7509
KARAR NO : 2013/2950
KARAR TARİHİ : 13.02.2013

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : Katılan sanık … hakkında TCK’nın 85/1, 62, 51/1-3, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet
Sanık … hakkında TCK’nın 85/2, 62, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet,

Taksirle öldürme suçundan sanığın ve katılan sanığın mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, sanık müdafi ve katılan sanık vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Katılan sanığın mahkumiyetine ilişkin hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre katılan sanık vekilinin, eksik inceleme ile karar verildiğine ve olayda katılan sanığın kusurunun bulunmadığına ilişkin, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
2-Sanığın mahkumiyetine ilişkin hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafinin ve katılan sanık vekilinin, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Olay günü saat 00:50 sıralarında, gece vakti, yerleşim yeri sınırlarında, aydınlanmanın bulunduğu bölünmüş yol üzerinde, katılan sanığın sevk ve idaresindeki motosiklet ile seyri sırasında, kaza mahallinde bulunan kavşağa geldiğinde, yolun sağından hareket ederek U dönüşü yapılmaz trafik işaret levhasına rağmen U dönüşü yapmak amacıyla sola doğru doğrultu değiştiren sanığın yönetimindeki otobüsün sol ön tekerlek kısmına çarpması şeklinde meydana gelen olayda, sanığın bilinçli taksir hali ile hareket ettiği kabul edilip, 5237 sayılı TCK’nın 22/3. maddesi gereğince cezasında artırım yapılması gerektiğinin düşünülmemesi,
Kanuna aykırı olup, katılan sanık vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince, isteme uygun olarak BOZULMASINA, 13/02/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.