YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/8061
KARAR NO : 2013/1140
KARAR TARİHİ : 16.01.2013

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK.’nın 85/1, 62/1, 51, 51/3-6-7-8. maddeleri gereğincemahkumiyet, erteleme

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin; eksik incelemeye, kusur durumuna göre cezada indirim yapılması ve CMK’nın 231. maddesinin uygulanması gerektiğine; katılanlar vekilinin ise eksik incelemeye ve bilirkişi raporunun olaya uyumlu olmadığına ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 07.07.2009 tarih, 2009/9-62-191 sayılı kararında da vurgulandığı üzere taksirli suçlar açısından temel cezanın belirlenmesinde TCK’nın 61/1. maddesinin (g) bendinde yer alan “failin güttüğü amaç ve saik” gerekçesine dayanılamayacağının ve TCK’nın 51/3. maddesi uyarınca belirlenen denetim süresinin alt sınırının mahkum olunan ceza süresinden az olamayacağının gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu hususların yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının 1. bendinde yer alan “failin güttüğü amaç ve saik” ibarelerinin hükümden çıkartılması ve 4. bendinde yer alan “1 yıl” ibarelerinin “1 yıl 8 ay” şeklinde değiştirilip usul ve kanuna uygun bulunan sair hususların aynen bırakılmasına karar verilmek suretiyle hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16/01/2013 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.