YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/8479
KARAR NO : 2013/1147
KARAR TARİHİ : 16.01.2013

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK’nın 89/1, 89/2-b-e, 62, 52/2. maddeleri gereğince mahkûmiyet

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında CMK’nın 232/2-c maddesi uyarınca suçun işlendiği zaman diliminin gösterilmemesi mahallinde tamamlanabilir eksiklik olarak kabul edilmiş; iddianameyle talep edilmesine karşın TCK’nın 53/6. maddesi uyarınca sürücü belgesinin geri alınması konusunda olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi bu hususun mahkemenin takdirinde olması sebebiyle bu husus ve sanık, talimat mahkemesince alınan beyanında katılanın tüm zararlarını giderdiğini ifade etmiş, temyiz dilekçesine, katılanın babası … ile noterde akdettikleri, kaza sebebiyle hiçbir hak ve alacak talebinin bulunmadığını belirtir 16.10.2007 tarihli ibranameyi eklemiş ise de, 1975 doğumlu mağdur …’nin 18.07.2008 tarihli beyanında, tedavi masraflarını karşılamayan sanığın olay sonrası geçmiş olsun dahi demediğini ifade etmesi ve ibranamenin, olayın tarafı olmayan mağdurun babası ile sanık arasında akdedilmesi karşısında, 5728 sayılı Kanunla değişik 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesindeki “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”na ilişkin düzenlemenin sanık hakkında uygulanmaması bozma konusu yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın, katılanın tüm zararlarını giderdiğine ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının yasal şartlarının oluştuğuna, sair nedenlere ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 16.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.