YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/8707
KARAR NO : 2013/4919
KARAR TARİHİ : 28.02.2013

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : 5237 sayılı TCK’nın 89/1, 22/3, 62/1, 51/1-3-6-7-8. maddeleri gereğince; mahkûmiyet, erteleme.

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükmün gerekçe kısmında, “katılan tarafın şikayetinin devam etmesi, oluşan maddi ve manevi zararın gideriminin yapıldığına dair dosya kapsamında herhangi bir bilgi ve belgenin de bulunmaması” nedeniyle hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde karar verilmediği anlaşıldığından; tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin sanığın tam kusurlu olduğuna ilişkin bilirkişi raporunun yerinde olmadığına, eksik inceleme yapıldığına, sanık hakkında teşdiden ceza verilmesi ve bilinçli taksir hükmünün uygulanmasının hatalı olduğuna ilişkin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 07/07/2009 tarih 2009/9-62-191 sayılı kararında da vurgulandığı üzere, taksirli suçlar açısından temel cezanın belirlenmesinde TCK’nın 61/1. maddesinin (g) bendinde yer alan “failin güttüğü amaç ve saik” ile “kastın yoğunluğu” gerekçelerine dayanılamayacağı dikkate alınmaksızın, kasta dayalı kusurunun ağırlığının gerekçe olarak gösterilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, yeniden yargılama gerektirmeyen bu hususun aynı Kanun’un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanığa verilen temel cezanın belirlenmesinde gösterilen diğer gerekçeler yasal ve yeterli olduğundan, hüküm fıkrasının 1. bendinde yer alan “kasta dayalı” ibaresinin çıkartılmasına, diğer hususların aynen bırakılması suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.