YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/9268
KARAR NO : 2012/24911
KARAR TARİHİ : 22.11.2012

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : 5237 sayılı TCK’nın 89/1,2,b,3,b, 51/1-3. maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ile katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık müdafine 05.07.2010 tarihli duruşmada TCK’nın 89/3b maddesi gereğince ek savunma hakkı verildiğinden tebliğnamedeki buna ilişen bozma düşüncesine iştirak olunmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, lehe kanun hükümlerinin uygulanmaması, cezanın ertelenmemesi gerektiğine ilişkin, sanık müdafinin ise yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 89/1. maddesi ile tayin edilecek temel cezanın duyu ve organlarından birinin işlevini yitirmesi nedeniyle 89/3-b maddesi ile artırılması ile yetinilmesi gerektiği gözetilmeden önce 89/2-b ile artırılıp, sonra da bu miktar üzerinden anılan Kanunun 89/3-b maddesi ile yeniden artırım yapılarak fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 2,3. paragrafları hükümden çıkarılarak, yerine “Sanığın mağdurun, organlarından birinin işlevinin yitirilmesine neden olması nedeniyle 5237 sayılı TCK 89/3-b maddesi gereğince cezasında bir kat arttırım yapılarak 12 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına,” ibaresinin eklenmesi ve sair hususların aynen bırakılması suretiyle hükmün isteme aykırı olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22/11/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.