YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/11756
KARAR NO : 2013/14117
KARAR TARİHİ : 27.05.2013

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma Tedbirleri Nedeniyle Tazminat
Hüküm : 5.938 TL maddi ve 11.850 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine

Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre; davalı vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Tazminat istemine dayanak olan Erzurum 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2007/233 Esas – 2008/234 Karar sayılı beraat hükmünün 25.11.2008 tarihinde davacının müdafinin yüzüne karşı verildiği, dosya arasındaki kesinleşme şerhine göre ise beraat hükmünün 18.10.2010 tarihinde kesinleştiğinin belirtilmesi karşısında, beraat hükmünün davacı aleyhine temyiz edilip edilmediği, kesinleşme şerhli örneğinin davacıya tebliğ edilip edilmediği mahkemesinden sorulup davanın süresinde açılıp açılmadığının tespit edilmesinden sonra sonucuna göre bir karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kabule göre de;
Tutuklandığı tarihte Ağrı Belediyesinde zabıta memuru olarak çalışan davacının, tutuklu kaldığı sürede maaşından yapılan kesintilerin kendisine ödendiğinin anlaşılması karşısında davacının tazmin edilebilir gerçek bir maddi zararının olmaması ve kendisi açısından ihlalden -tutuklanmadan- önceki koşulların sağlanmış olması nedeniyle, maddi tazminat talebinin reddedilmesi gerekirken yazılı şekilde kısmen kabulüne karar verilmesi.
Kanuna aykırı olup, davalı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince, isteme aykırı olarak, BOZULMASINA, 27.05.2013 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.