YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/11771
KARAR NO : 2013/16232
KARAR TARİHİ : 13.06.2013

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm :1941,90 TL maddi, 2500 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine.

Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Tazminat davasının dayanağı olan Adıyaman 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 29.12.2010 tarih 2010/134 Esas, 2010/683 sayılı hükmünün sanık müdafinin yüzüne karşı verildiği, UYAP ortamında yapılan incelemede hükmün davacı yönünden temyiz edilmediği ve 06.01.2011 tarihinde kesinleştiği, ancak kesinleşen hükmün davacıya tebliğ edildiğine ilişkin dosyada bir bilginin bulunmadığının anlaşılması karşısında, 5271 sayılı CMK’nın 142/1. maddesinde karar veya hükümlerin kesinleştiğinin ilgilisine tebliğinden itibaren üç ay ve her hâlde karar veya hükümlerin kesinleşme tarihini izleyen bir yıl içinde tazminat isteminde bulunulabilir” şeklindeki düzenleme nedeniyle beraat kararının kesinleşmesi yeterli olmayıp, hükmün kesinleştiğini belirten meşruhatla birlikte bizzat sanığa (davacıya) bildirilmesi gerekli olup, davacının 23.05.2011 tarihinde dava dilekçesini vererek beraat kararının kesinleşme tarihinden itibaren yasal bir yıllık sürede dava açmış olması karşısında, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davacı vekili ile davalı vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 13.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.