YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/12242
KARAR NO : 2013/16131
KARAR TARİHİ : 13.06.2013
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : 5237 sayılı TCK’nın 85/2, 22/3, 62, 53/6, 63.maddeleri gereğince mahkumiyet.
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Oluşa ve dosya içeriğine göre; sanık …’ın suç tarihi olan 11.08.2011 tarihinde yönetimindeki, trafikten men edilmiş, tescili ve plakası olmayan, kazadan sonra, bakımlarının zamanında yapılmadığı ve frenlerinin arızalı olduğu tespit edilen tankeri ile trafiğe çıktığı, olay yeri olan Korkuteli-Fethiye kara yolunun 9. km’sine geldiğinde, bölünmüş yolun inişe eğimli ve virajlı kısmında önünde seyir halinde bulunan araca frenlerinin tutmaması nedeniyle çarptığı, bir kişinin nitelikli iki kişinin de basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek derecede yaralandığı, sanığın bu ilk çarpmadan sonra sevk ve idaresinde bulunan tankeri durduramadığı, olay yerinden yaklaşık 500 metre ileride, yine kendisiyle aynı istikamette seyir halinde bulunan katılan …’in sevk ve idaresinde bulunan otomobile arkadan çarparak neden olduğu kazada üç kişinin ölümüne, şikayeti devam eden, basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde bir kişinin yaralanmasına neden olduğu, sanığın kazadan sonra olay yerinden kaçtığı, kazadan bir gün sonra kendiliğinden gelerek teslim olduğu, kazadan yaklaşık 20 saat sonra yapılan kontrolde sanığın 0,09 promil alkollü olduğunun tespit edildiği, soruşturma aşamasında teknik bilirkişiden aldırılan rapora göre, aracın eski model, 30 yaşında, trafiğe çıkmasının yasaklandığı ve bakımsız olduğu, fren hidrolik yağının hiç olmadığı, fren pedalının boş olduğu, fren hortumunun kelepçe ile bağlantı yapıldığı, ancak zaman içinde bakım ve kontrolünün yapılmaması nedeniyle kelepçenin gevşediği ve hidrolik fren yağının aktığı, aracın el fren tertibatının da çalışmadığının tespit edildiği, sanığın kazanın oluşumunda, aldırılan bütün bilirkişi raporlarına göre, arkadan çarpma, elverişli olmayan tescilsiz ve plakasız araçla trafiğe çıkma ve hızını aracın teknik özelliklerine, mahal şartlarına ve yol durumuna göre ayarlamadığından tamamen kusurlu olduğunun tespit edildiği, bu şartlarda, mahkemece sanığın, trafikten men edilmiş, tescili ve plakası olmayan, tamiri ve bakımı zamanında yapılmamış, frenleri arızalı ve trafiğe salih olmayan tankeri ile trafiğe çıkmak suretiyle bilinçli taksirle hareket ettiğinin kabulünde isabetsizlik olmadığı sonucuna varılarak yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına ve oluşa göre, sanık müdafiinin, sanığın aracın tamire götürmesi sırasında kazanın meydana geldiğine, bilinçli taksirin oluşmadığına, cezanın paraya çevrilmesi gerektiğine ilişkin; katılanlar vekilinin de, sanığın olası kastla hareket ettiğine ve oluş dikkate alınarak TCK’nın 62. maddesinin uygulanmaması gerektiğine ilişkin bütün temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 13.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.