YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/1480
KARAR NO : 2014/451
KARAR TARİHİ : 15.01.2014

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç :Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma
Hüküm :TCK’nın 179/3, 58, 62/1 maddeleri gereğince mahkûmiyet

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında CMK’nın 232/2-c maddesi uyarınca suçun işlendiği zaman diliminin gösterilmemesi mahallinde tamamlanabilir eksiklik olarak kabul edilmiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın, ertelemeye, lehe hükümlerin uygulanmasına, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, sair nedenlere ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Sanığın adli sicil kaydının incelenmesinde, … 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/452 Esas, 2008/402 Karar sayılı ve 30.05.2008 tarihinde infaz edilen hükmün tekerrüre esas alınması gerektiği nazara alınmadan, Manisa 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 20.10.2008 tarih ve 2008/248 Esas, 2008/953 karar sayılı ilamı ile sanığa verilmiş 1500 TL adli para cezasına ilişkin ilamın tekerrüre esas alınması,
2- Hükmün esasını teşkil eden kısa kararda ve gerekçeli kararın hüküm kısmında, sanık hakkında temel cezanın tayini sırasında uygulama maddesi olan 5237 sayılı TCK’nın 179/2. maddesine yer verilmemesi suretiyle CMK’nın 232/6. maddesine aykırı hareket edilmesi,
3- Güvenlik tedbiri olması nedeniyle kazanılmış hak oluşturmayacağından, sanık hakkında kasten işlemiş olduğu suçtan dolayı kısa süreli hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak TCK’nın 53/1 maddesinde yer alan belirli haklardan yoksun bırakılma tedbirinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konularda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hüküm fıkrasının 1. bendinde yer alan “179/3 maddesi” ibaresinden sonra gelmek üzere “yollamasıyla TCK’nın 179/2. maddesi” ibaresinin eklenmesine, hükmün tekerrüre ilişkin 3. bendinin hüküm fıkrasından çıkarılarak yerine, “… 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 30.05.2008 gün, 2008/452 Esas, 2008/402 Karar sayılı ilamı tekerrüre esas teşkil ettiğinden bu ilam nedeniyle mükerrir sayılmasına, TCK’nın 58/6. maddesi gereğince cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, CGTİK’nun 108/2. maddesinin miktar itibariyle mahkemenin esas aldığı ilamdaki cezanın esas alınmasına” ibaresinin eklenmesine, hükme, “Sanığın kasten işlemiş olduğu suçtan dolayı hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak TCK’nın 53/1. maddesinde belirtilen hakları kullanmaktan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına, TCK’nın 53/3. maddesi uyarınca, koşullu salıvermeden sonra kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından hak yoksunluğunun uygulanmasına yer olmadığına” ibarelerinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.