YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/2120
KARAR NO : 2013/13494
KARAR TARİHİ : 14.05.2013
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : 2863 sayılı Kanunun 74/1, 5237 sayılı TCK’nın 62/1, 51/1-3, 53/1-2-3, 54 maddeleri gereğince mahkumiyet, erteleme
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, Mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Cumhuriyet savcılarının nezdinde görev yaptıkları Asliye Ceza Mahkemesi kararlarına karşı, 5271 sayılı CMK’nın 260/2 ve 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 310. maddesi uyarınca tefhimden itibaren bir hafta içinde kanun yollarına başvuru hakkı mevcut iken, 14.04.2011 tarihinde yürülüğe giren 6217 sayılı Kanun’un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanun’a eklenen Geçici 3. maddesi ile 01.01.2014 tarihine kadar Asliye Ceza Mahkemesinde yapılan duruşmalara Cumhuriyet savcısının bulunmayacağı, ancak verilen hükümlere karşı kanun yollarına başvurabilmesi amacıyla dosyanın Cumhuriyet Başsavcılığına gönderileceği hüküm altına alınmıştır. Bu açık yasal düzenlemeler uyarınca, Cumhuriyet savcılarının nezdinde görev yaptıkları asliye ceza mahkemesi kararlarına karşı hükümlerin Cumhuriyet Başsavcılığına gönderildiği tarihten itibaren bir hafta içinde kanun yollarına başvuru haklarının bulunduğunun kabulünde zorunluluk bulunmaktadır. Bu itibarla, Çiçekdağ Asliye Ceza Mahkemesince verilen 29.06.2011 tarihli hükmün 02.08.2011 tarihinde görüldüsünü yapan Cumhuriyet Savcısının 02.08.2011 tarihli temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Suç tarihinde sanıkların, Kırşehir İli, Çiçekdağı İlçesi, Hacıhasanlı Köyü, İğde Özü Mahallesi, Karlıtpe mevkiinde kaçak kazı yaptıkları, jandarma ekiplerinin olay yerinde yaptıkları incelemede, 7 m genişliğinde 1 m derinliğinde çukur açıldığı, yine bu çukurun içinde 2 m derinliğinde 2 m çapında bir çukurun daha açıldığının tespit edildiği, Kırşehir İl Kültür ve Turizm Müdürlüğü’nün 31.03.2010 tarih ve 653 sayılı yazısı ve ekindeki rapor ile suça konu kaçak kazı alanının 2863 sayılı kanunun 6. maddesi kapsamında korunması gerekli kültür varlığı tümülüs olduğunun bildirildiği anlaşılmakla,
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, Mahalli Cumhuriyet savcısının eksik incelemeye dayalı karar verildiğine ilişkin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- 5237 sayılı TCK’nın 53/1-c maddesinde belirtilen güvenlik tedbirinin, aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca cezası ertelenen hükümlü hakkında kendi alt soyu üzerindeki yetkileri bakımından uygulanamayacağı, diğerleri yönünden ise infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılması gerektiği gözetilmeksizin, TCK’nın 53/1-c maddesindeki hakların tamamının şartla tahliye tarihine kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi,
2- Adli emanetin 2010/6 sırasında kayıtlı 2 adet yarım küp başlığı ile 11 adet küp parçalarının 2863 sayılı Kanun 75. maddesi gereğince Müze Müdürlüğü’ne teslimine karar verilmesi ile yetinilmesi gerektiği gözetilmeksizin ayrıca müsaderesine de karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, Mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkralarının hak yoksunluğu uygulamalarına ilişkin 1-2-3-4-5-6-7. paragraflarının, g bentlerinin hüküm fıkralarından çıkarılarak yerlerine, “Sanığın kasten işlemiş olduğu suçtan dolayı hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak 5237 sayılı TCK’nın 53/1-a-b-c-d-e maddesindeki hakları kullanmaktan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına, sanığın cezası ertelendiğinden, 5237 sayılı TCK’nın 53/3 maddesi uyarınca, aynı Kanunun 53/1-c maddesinde belirtilen kişisel hak yoksunluğunun, kendi alt soyu üzerindeki yetkileri bakımından uygulanmasına yer olmadığına” şeklinde düzeltilmesi ile hüküm fıkrasının 8. bendinin sonuna “Adli emanetin 2010/6 sırasında kayıtlı 2 adet yarım küp başlığı ile 11 adet küp parçalarının 2863 sayılı Kanun 75. maddesi gereğince Müze Müdürlüğü’ne teslimine” cümlesinin eklenmesi suretiyle hükümdeki usul ve kanuna uygun bulunan sair hususların aynen bırakılmasına karar verilerek hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.