Yargıtay Kararı 12. Ceza Dairesi 2013/2400 E. 2013/6083 K. 13.03.2013 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/2400
KARAR NO : 2013/6083
KARAR TARİHİ : 13.03.2013

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK 89/4, 50, 52, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet.
Tebliğname Düşünce : Onama

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ve mağdurlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Vekilleri vasıtasıyla şikayetçi olduklarını beyan eden mağdurlara katılma hakkı hatırlatılmamış olmakla, 5271 sayılı CMK’nın 260. maddesi gereğince hükmü temyiz hakları bulunduğundan, mağdurlar vekilinin temyizinin kabulü ile yaralanmaları nedeniyle suçtan doğrudan zarar gören mağdurların; 5271 sayılı CMK’nın 237/2. maddesi uyarınca davaya katılmalarına, vekilleri Av. …’in de katılanlar vekili olarak kabulüne karar verilerek yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında hükmolunan sonuç adli para cezasının taksitlendirilmesi esnasında kanun maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK’nın 232/6. maddesine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı olup, sanığın ve katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, belirtilen hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK’un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümdeki 3. paragrafa “TCK’nın 52/4. maddesi uyarınca” cümlesinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.