YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/26715
KARAR NO : 2014/1773
KARAR TARİHİ : 28.01.2014

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma Tedbirleri Nedeniyle Tazminat
Hüküm : 3.000 TL maddi ve 3.000 TL manevi tazminatın
davalıdan alınarak davacıya verilmesine

Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Tazminat davasının dayanağını oluşturan Küçükçekmece 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 06/12/2011 tarih, 2007/443 Esas, 2011/847 Karar sayılı ceza dava dosyasının incelenmesinden; sanığın (davacının) Göçmen kaçakçılığı suçundan beraatine hükmedildiği, kararın 21/01/2012 tarihinde temyiz yoluna başvurulmaksızın kesinleştiği, iş bu davanın haksız işlem tarihi itibariyle yürürlükte bulunan CMK’nın 142/1. maddesinde öngörülen 1 yıllık süre içinde yetkili ve görevli mahkemeye açıldığı ve dava için kanunda öngörülen yasal şartların oluştuğu anlaşılmış, davacı vekili tarafından davacının haksız tutuklanması nedeniyle maddi ve manevi zarara uğradığını belirten dava dilekçesinde davacı için ”3.000 TL” maddi tazminat talebinde bulunulmuş ise de, sonradan “ıslah” suretiyle bu hususta sözlü veya yazılı talepte bulunulması mümkün bulunduğundan ve davacı vekili tarafından 26.09.2012 tarihli dilekçe ile maddi tazminat yönünden talep konusunu, bilirkişi raporu doğrultusunda ”3.736,06” TL olarak ıslah etmiş olması karşısında, bu husus da nazara alınarak davacının maddi tazminat talebi konusunda bir karar verilmesi gerekirken eksik maddi tazminata hükmedilmesi ve manevi tazminat miktarı belirlenirken objektif bir kriter olmamakla birlikte, hükmedilecek manevi tazminatın davacının sosyal ve ekonomik durumu, üzerine atılı suçun niteliği, tutuklanmasına neden olan olayın cereyan tarzı, tutuklu kaldığı süre, tazminat davasının kesinleştiği tarihe kadar davacının elde edeceği parasal değer ve benzeri hususlar da gözetilmek suretiyle, hakkaniyet ölçüsünü aşmayacak bir şekilde, hak ve nasafet kurallarına uygun makul bir miktar olarak tayin ve tespiti gerekirken, 269 gün süreyle tutuklanan davacı için öngörülen manevi tazminat miktarının bu ölçülere uymayıp eksik tayini temyiz edenin sıfatına göre bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre davalı vekilinin, tazminat miktarına ve eksik incelemeye ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 28.01.2014 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.