Yargıtay Kararı 12. Ceza Dairesi 2013/27177 E. 2014/1562 K. 27.01.2014 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/27177
KARAR NO : 2014/1562
KARAR TARİHİ : 27.01.2014

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma Tedbirleri Nedeniyle Tazminat.
Hüküm : Davanın kısmen kabulü ile 4.525,04 TL maddi, 5.000 TL manevi tazminatın davalı Hazineden alınarak davacıya verilmesine,

Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Davacının tazminat talebinin dayanağı olan … Ağır Ceza Mahkemesinin 24.04.2008 tarih ve 2007/192 esas, 2008/100 karar sayılı ceza dava dosyasında, davacı hakkında Uyuşturucu veya Uyarıcı Madde Ticareti Yapma veya Sağlama suçundan yapılan yargılama sonucu, beraat hükmü verilmekle birlikte, aynı olaya ilişkin olarak davacının (sanığın) uyuşturucu madde kullandığı sabit kabul edilerek Demre Sulh Ceza Mahkemesine dava açıldığı ve bu mahkemece yapılan yargılama sonucu, davacı (sanık) hakkında, Kullanmak Amacıyla Uyuşturucu ve Uyarıcı Madde Kabul Etmek veya Bulundurmak suçundan, 5237 sayılı TCK’nın 191/2-5 maddeleri gereğince tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine hükmedildiği ve davacının (sanığın), hükmolunan tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uyarak 07.10.2009 tarihinde kararı infaz ettiğinin anlaşılması ve kaldı ki sabit kabul edilen uyuşturucu madde kullanmak suçunun davacının tutuklanmasına esas olan suçtan bağımsız nitelikte ayrı bir suç olma özelliği taşıması ve davacı yönünden tazminat davasına dayanak teşkil eden ceza dava dosyasında yapılan yargılama sonucu verilip kesinleşen beraat hükmü ile birlikte uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama suçuna ilişkin yapılmış olan tutuklamanın haksız hale geldiğinin anlaşılması nedeniyle, bozma üzerine, yerel mahkemece koruma tedbirleri nedeniyle tazminat verilmesine ilişkin 5271 sayılı CMK’nın 141/1 ve devamı maddelerinde belirtilen şartların davacı yönünden gerçekleştiğinin kabulü ile uğranıldığı iddia olunan maddi ve manevi zararla ilgili olarak davacı lehine tazminata hükmolunmasında isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 27.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.