YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/27259
KARAR NO : 2014/169
KARAR TARİHİ : 13.01.2014
Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi : 07.05.2008
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanık …’ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 179/3, 62/1 ve 50/1-a. maddeleri uyarınca 500,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231. maddesi gereğince sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair Silivri 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 07/05/2008 tarihli ve 2007/309 esas, 2008/95 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.
Dosya kapsamına göre; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 223/7. maddesinin” aynı fiil nedeniyle, aynı sanık için önceden verilmiş bir hüküm veya açılmış bir dava varsa davanın reddine kararı verilir” şeklindeki düzenlemesi karşısında aynı fiil nedeniyle aynı sanık hakkında ikinci kez mahkumiyet hükmü kurulamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü’nün 11.10.2013 gün ve 94660652-105-34-8675-2013/15529/63202 sayılı kanun yararına bozma talebine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 08.11.2013 gün ve 2013/348035 sayılı tebliğnamesi ile daireye ihbar ve dava evrakı tevdi kılınmakla;
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
İncelenen dosya içeriğine göre, sanık …’ın 17.06.2007 tarihinde 275 promil alkollü olarak kullandığı aracı ile trafik kazası yaptığı iddiasıyla Silivri Cumhuriyet Başsavcılığının 20.06.2007 tarih ve 2007/1029 esas sayılı iddianamesiyle sanık hakkında trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan açılan dava sonucunda, Silivri 2. Sulh Ceza Mahkemesi’nin 27/09/2007 tarih ve 2007/258-500 esas ve karar sayılı ilamı ile, atılı suçtan 500 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilip bu cezanın infaz edildiği, ancak aynı eylem nedeniyle Silivri Cumhuriyet Başsavcılığının bu kez 30.07.2007 tarih ve 2007/1238 esas sayılı iddianamesiyle açılan davada, Silivri 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 07/05/2008 tarihli ve 2007/309 esas, 2008/95 sayılı kararı ile, trafik güvenliğini tehlikeye sokmak suçundan TCK’nın 179/3, 62/1 ve 50/1-a. maddeleri uyarınca 500,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, CMK’nın 231. maddesi gereğince sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği anlaşıldığından, CMK’nın 223/7. maddesinde yer alan “Aynı fiil nedeniyle, aynı sanık için önceden verilmiş bir hüküm veya açılmış bir dava varsa davanın reddine kararı verilir” şeklindeki düzenleme karşısında, aynı fiil nedeniyle aynı sanık hakkında ikinci kez mahkumiyet hükmü kurulamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden;
Kanun yararına bozma talebine atfen düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına göre yerinde görüldüğünden, daha sonra açılan dava sonucunda verilen Silivri 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 07/05/2008 tarihli ve 2007/309 esas, 2008/95 sayılı kararının CMK’nın 309. maddesi uyarınca KANUN YARARINA BOZULMASINA, bozma nedenine göre işlem yapılarak, sanık … hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmesine yönelik hüküm fıkrasının “1- Sanığın suç tarihinde işlediği aynı fiili nedeniyle daha önceden açılmış bir dava olduğu anlaşıldığından CMK’nın 223/7. maddesi gereğince sanık hakkında açılan davanın REDDİNE, 2- Yargılama giderlerinin kamu üzerinde bırakılmasına” şeklinde DÜZELTİLMESİNE, müteakip işlemlerin mahallinde yapılmasına, dosyanın mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 13.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.