YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/3054
KARAR NO : 2013/11506
KARAR TARİHİ : 29.04.2013

Mahkemesi :Ağır Ceza MAhkemesi
Dava : Koruma Tedbirleri Nedeniyle Tazminat
Hüküm : Davanın Reddi

Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Davacının örgüt üyeliği suçundan yakalanarak bir süre gözaltında tutulduktan sonra serbest bırakıldığı ve Malatya 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 2009/92 esas, 2010/171 karar sayılı dosyasında yapılan yargılama sonucu atılı suçtan beraat ettiğinin iddia olunması karşısında, dava tarihinde tazminat talebine esas Malatya 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 2009/92 esas, 2010/171 karar sayılı dosyasında verilen beraat kararının kesinleşip kesinleşmediği araştırılıp, kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenip dosyanın bir örneği ve Yargıtay denetimine olanak verecek şekilde dosya içine alınıp tazminat davasının kesinleşmeden itibaren yasal süresinde açılıp açılmadığının saptanması ve sonucuna göre davacının hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken tazminat davasına esas teşkil eden ceza davasına ilişkin kesinleşmiş beraat kararı ile gözetim altına alma ve serbest bırakmaya ilişkin belgelerin aslı veya onaylı suretleri getirtilmeden eksik araştırma ve inceleme ile davanın reddine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, davacı vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 29.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.