YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/3350
KARAR NO : 2014/1662
KARAR TARİHİ : 28.01.2014

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK’nın 89/1-1a, 62/1, 51/1-3-6-7-8. maddeleri gereğince mahkûmiyet, erteleme

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında tayin olunan temel cezada katılanda meydana gelen organlarının ve uzuvlarının sürekli zayıflaması nedeniyle TCK’nın 89/2-a. maddesi gereğince artırım yapılması yerine, 89/1-a maddesinin uygulanması, mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım yanlışlığı olarak kabul edilmiş olup; 5271 sayılı CMK’nın 253. maddesi uyarınca uzlaşma kapsamında yer alan taksirle yaralama suçu ile ilgili olarak sanığa uzlaşma teklif edilmeden dava açılmış ise de; yargılama aşamasında 14.05.2009 tarihli celsede, katılanın zararları karşılanırsa uzlaşabileceği yönündeki beyanı alındığı sırada sanık müdafiinin huzurda bulunduğu, katılan vekilinin 30.12.2011 ve 28.04.2011 tarihli duruşmalarda, zararlarının giderilmediğini, şikayetlerinin devam ettiğini ve sanığın cezalandırılmasını istediklerini bildirdiği, yargılamanın sürdüğü 13 oturum boyunca sanığın zararı giderme konusunda bir iddiası ve çabası ile dosyaya yansıyan bir iradesinin olmadığı hususları dikkate alınarak, tebliğnamedeki bu yöndeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin, olayda tali kusurlu olan ve sabıkasız sanık hakkında verilen hapis cezasının seçenek yaptırımlara çevrilmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 28.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.