YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/3757
KARAR NO : 2014/1255
KARAR TARİHİ : 22.01.2014
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 Sayılı Kanuna Aykırılık
Hüküm : Sanıklar …, …, … ve … hakkında 2863 Sayılı Kanunun 74/1-1. cümle; 5237 sayılı TCK’nın 62, 53/1-3, 54. maddeleri gereğince mahkumiyet.
Sanık … hakkında 2863 Sayılı Kanunun 74/1-1. cümle; 5237 sayılı TCK’nın 62, 53/1-3, 58, 54. maddeleri gereğince mahkumiyet.
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, tüm sanıklar müdafii, sanık … ve sanık … tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suç tarihinde saat 22:00 sıralarında, kolluk birimleri tarafından yapılmakta olan önleyi hizmet devriyesi sırasında, Vize İlçesi, Pazarlı Köyü sınırları dahilinde bulunan Sivrikayalar Mevkii yakınlarında yol üzerinde bir aracın çapraz şekilde durduğunun tespit edilmesi üzerine, durumdan şüphelinerek … etrafında araştırma yapılmaya başlandığı ve aracın yaklaşık 150-200 metre ilerisinde beş kişilik bir gurubun bulunduğunun görülmesi üzerine bu kişilerin yanlarına gizlice yaklaşılması esnasında, bu kişilerin durumun farkına vararak kaçmaya başladıkları, olay yerine ulaşıldığında, 2,5 metre derinlik ve 1,5 metre genişliğinde bir çukur içerisinde sanıklardan …’nun bulunduğu, çukurun içinde ve etrafında yapılan araştırmalarda, bir adet hilti, bir adet jeneratör ve kazı sırasında kullanılan çeşitli alet ve edavatlar bulunduğu, sanık …’nun çukurdan çıkmaya çalışırken yakaladığı, diğer sanıklar … ve …’in çevrede yapılan araştırmalar sonucunda yakalandıkları, … ve …’nun ise kaçtıkları ancak, kimliklerine ulaşılması sonrasında yakalanabildikleri, dosya içerisinde mevcut tarafsız, sanat tarihçisi bilirkişi tarafından düzenlenen 30/10/2007 tarihli raporda, suça konu olan yerde daha önceden yapılan kaçak kazılar ile tahrip edilen kaya oyma mezarlar, 3×2 metre boyutlarında şapel (küçük kilise) ve kırık tuğla, kiremit parçaları saptandığını, kaynakça taramasından ve müze kayıtlarından bu alanla ilgili bir bilgiye ratlanmadığı ancak, bölgede
Balkaya Köyü’nde, Soğucak Köyü’nde (Gemikaya) ve Kırklareli İli’ne bağlı Kuzulu Köyü’nde (Koyva) kaya oyma küçük kiliseleri ile kiliselere ait mezarların varlığının bilindiği, soruşturmaya konu alanda kilise, mezarlar ve yapılara ait tuğla ve kiremit parçalarından burada dini bir kompleks olduğunun anlaşıldığı, bu tür küçük gizli oluşumların tarihi ile ilgili olarak net bir bilgi bulunmasada, bu konuda bilimsel bilgi verebilmek için kapsamlı ve uzun süreli kazı ve araştırmaların yapılması gerektiğini, ancak, hangi tarihte yapılırsa yapılsın insanlığın geçirdiği tecrübelerin belgesi olarak 2863 sayılı Yasa’nın 6. maddesinde sayılan korunması gerekli taşınmaz kültür varlığı olduğu, tespit ve tescil edilmemiş olmasının bu niteliği değiştirmediğinin belirtildiği, sanıkların savunmalarında, suça konu olan yerde bulunan çukuru kendilerinin kazmadıklarını, daha önce kazılmış olan çukura define meraklarından dolayı girdiklerini beyan ettikleri, kolluk görevlilleri tarafından düzenlenen 17/07/2007 tarihli olay yeri tespit tutanağı incelendiğinde, çukurun yanında bir miktar yeni kazılmış toprak yığının ve bir poşet içerisinde sanıkların günlük elbiselerin bulunduğunun belirtilmiş olması karşısında, sanıkların cezadan kurtulmaya yönelik beyanlarına itibar edilemeyeceği, bu kapsamda sanıkların suç tarihinde, fikir ve eylem birliği içerisinde, Vize İlçesi, Pazarlı Köyü sınırları dahilinde bulunan Sivrikayalar Mevkii’ne gelerek, 2863 sayılı Yasa’nın 6. maddesinde tanımlanan ve mutlak olarak korunması gerekli olan yerde kültür varlığı bulmak amacıyla kazı yaparak üzerlerine atılı olan suçları işledikleri, anlaşılmakla;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanıklar müdafinin, atılı suçun unsurlarının oluşmadığına ve sanıklar hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine, sanık…’in, tayin edilen cezanın ertelenmesi gerektiğine, sanık …’nun ise kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 22/01/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.