YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/6138
KARAR NO : 2014/740
KARAR TARİHİ : 17.01.2014

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle Öldürme
Hüküm : 1-Sanıklar …, … hakkında CMK’nın 223/2-c maddesi gereğince beraat
2-Sanık … hakkında TCK’nın 85/2, 62, 50, 52. maddeleri gereğince mahkumiyet
3-Sanıklar …, … hakkında TCK’nın 85/2, 62, 50, 52. maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle öldürme suçundan sanıklar …, …, …, …, …, …, …’un beraatlerine, sanıklar …, …, …’nın mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, sanıklar … ve … müdafii, sanık … müdafii ile katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, katılanlar vekilinin temyiz isteminin tüm sanıklar hakkında verilen hükümlere yönelik olduğu kabul edilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar … ve … müdafilerinin duruşmalı inceleme isteminin, hükmedilen cezanın adli para cezasından ibaret olması nedeniyle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 318 ve 5271 sayılı CMK’nın 299. maddeleri gereğince reddine karar verilerek yapılan incelemede;
Sanıklar …, …, …, …, …, …, … haklarında yapılan yargılama, sonunda yüklenen suç açısından faillerin taksirinin bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan,
Sanıklar …, …, … hakklarnda yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre; sanıklar
… ve … müdafinin kusura, yetersiz gerekçe ile hüküm kurulduğuna, illiyet bağı bulunmadığına, erteleme ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanması gerektiğine; katılanlar vekilinin kusura, karara dayanak yapılan bilirkişi raporu ve yerel mahkeme kararının hukuki dayanaktan yoksun olduğuna ilişkin, sanık … müdafinin bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle sanıklar …, …, …, …, …, …, … hakkındaki beraat, sanıklar …, …, … haklarındaki mahkumiyet hükümlerinin isteme uygun olarak ONANMASINA; 17.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.