YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/6878
KARAR NO : 2014/1218
KARAR TARİHİ : 22.01.2014
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK’nın 85/1, 22/3, 62, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet, sürücü belgesinin geri alınması
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü :
23.02.2010 günü saat 16.00 sıralarında sanık sürücü … yönetimindeki otomobiliyle, 13,5 m genişliğinde, bölünmüş, tek yönlü, düz ve eğimsiz, zemini asfalt kaplama, yüzeyi kuru, görüşü açık, meskûn mahal içi, köprü üstü yolda TEM bağlantı yolu üzerinde Ümraniye istikametinden Kozyatağı istikametine seyrederken, mahal şartlarının oldukça üzerindeki hızıyla ve yoğun … trafiğinin olduğu yolda önündeki araçların sağından ve solundan ani ve tehlikeli manevralarla geçişler yaparak olay yerine kadar gelen ve yine aynı türde tehlikeli bir manevrayla önündeki araçları geçmek isterken en sağdaki arıza yapmış araçlara ayrılmış yol bölümüne yüksek hızla girerek, K.Bakkalköy-Ataşehir ayrımını 200 m kadar geçtiğinde istikametine göre yolun en sağında tamamen arıza şeridinde arızası nedeniyle park halinde olan ölen ve mağdurların içinde olduğu otomobilin arka kısmına, çarpışma öncesi sağa yönelen 40 m fren iziyle kendi aracının sağ ön kısmıyla çarpması, ardından direksiyon hakimiyetini kaybederek sola yönelen fren iziyle aracının sol ön çamurluk ve yan kısımlarıyla aynı istikamette orta şeritte seyreden tanık sürücü … idaresindeki kamyonetin sağ ön kapı ve çamurluk kısımlarına çarparak ilerde durabilmesi sonucu, ilk çarptığı araçtaki bir kişinin ölümüne, bir kişinin hayati tehlike geçirecek şekilde ve yine kendi aracındaki bir kişinin de kol kemiğinde kırık oluşacak şekilde yaralanmasına tam ve ağır kusurlu şekilde neden olan sanığın eyleminde bilinçli taksirin koşullarının gerçekleştiği ve bu nedenle şikayetten vazgeçen ve şikayetçi olmayan yaralıların yaralanmalarının TCK’nın 89. maddesinin 1. fıkrası kapsamını aşar nitelikte olması karşısında aynı maddenin 5. fıkrası uyarınca bu yaralama eylemlerinin de takibinin şikayete bağlı olmadığı, dolayısıyla sanığın eylemininin TCK’nın 85. maddesinin 2. fıkrası kapsamında kaldığının ve kabule göre de, sanık hakkında temel cezanın tayininde sanığın kusurunun ve oluşan zararın ağırlığı dikkate alınarak alt sınırdan daha fazla uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış olup; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin, bilinçli taksirin oluşmadığına, duran aracın arkasına reflektör konmadığına, şikayet yokluğunun dikkate alınmadığına, fazla ceza verildiğine, lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine ve eksik incelemeye ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 22/01/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.