YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/7230
KARAR NO : 2013/11794
KARAR TARİHİ : 29.04.2013

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığınadair karar

Taksirle yaralama suçundan hükümlü hakkında 5728 sayılı Kanun ile değişik CMK’nın 231. maddesinin uygulanması talebinin reddine ilişkin hüküm, mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle,dosya incelenerek gereği düşünüldü;
08.02.2008 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın geçici 1. maddesinin 2. fıkrasının, Bu Kanun yürürlüğe girdiği tarihten önce kesinleşmiş ve infaz edilmekte olan mahkumiyet kararları hakkında, lehe kanun hükümleri, hükmü veren mahkemece 13.12.2004 tarihli ve 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 98 ila 101. maddeleri dikkate alınmak ve dosya üzerinden incelenmek suretiyle belirlenir” hükmü uyarınca 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkındaki Kanun’un 98. maddesine göre, mahalli Cumhuriyet savcısının, hükmün açıklanmasının geri bırakılması ve infazın durdurulup durdurulmayacağı konusundaki istemi üzerine mahkemece bu hususta verilen karar temyizi mümkün olmayıp, itirazı kabil kararlardan olduğundan, 5271 sayılı CMK’nın 264. maddesi uyarınca da, kanun yolunun ve mercinin belirlenmesinde yanılmanın, başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağı anlaşılmakla, mahalli Cumhuriyet savcısının dilekçesi itiraz niteliğinde kabul edilerek, itiraz merciince inceleme yapılmak üzere dosyanın mahalline İADESİNE, 29/04/2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.