Yargıtay Kararı 12. Ceza Dairesi 2013/7389 E. 2014/2314 K. 03.02.2014 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/7389
KARAR NO : 2014/2314
KARAR TARİHİ : 03.02.2014

Tebliğname no : 12 – 2012/26372
Mahkemesi : Mersin 10.Asliye Ceza Mahkemesi
Tarihi : 15/12/2011
Numarası : 2010/510- 2011/881
Suç : Taksirle Öldürme

Taksirle öldürme suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, sanıklar D.. K.., B.. O.. ve sanık G.. U.. müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıklar D.. K.. ile B.. O..’un kusursuz olduklarına, sanık G.. U.. müdafinin eksik inceleme ile karar verildiğine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Dosyaya müşteki olarak katılan ölenin babası Z.. T..’ın sanıklar hakkında şikayetçi olmadığı, herhangi bir zarar talebinin de bulunmaması dikkate alınarak, öncelikle ölenin yasal mirasçıları olan eşi ve oğlunun müşteki sıfatıyla beyanları alınarak, zararlarının giderilip giderilmediği tespit edilip sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdiri yerine, “İşlenen suçun özellikleri meydana gelen zararın giderilemeyecek şekilde olması, verilecek ceza gözönüne alınarak hakkında CMK’nun 231/5 maddesinin uygulanmasına yer olmadığına,” şeklindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanıklar ile sanık G.. U.. müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 03.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.