YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/7569
KARAR NO : 2013/13362
KARAR TARİHİ : 13.05.2013

Mahkemesi :Çocuk Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : Beraat.

Taksirle öldürme suçundan suça sürüklenen çocuğun beraatına ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen sair itirazlarının reddine, ancak;
Suça sürüklenen çocuğun 14.11.2006 günü saat 17:00 sıralarında polis memuru olan babası… adına kayıtlı …plaka sayılı Tofaş şahin marka, beyaz renkli araçla seyir hakinde iken geldiği 16. cadde kavşağında sola manevra ile 15. caddeye çıkmak istediği sırada 15. caddeyi takiben kavşağa giren …’ın idaresindeki motosiklete sol yan kısmından çarpıp, olay yerinden kaçarak adı geçenin ölümüne neden olduğu iddiası ile açılan davanın yapılan yargılama sonunda suça sürüklenen çocuğun isnat olunan suçu işlediğine dair kesin her türlü kuşkudan uzak, inandırıcı ve yeterli delil elde edilemediğinden beraatına karar verilmiş ise de;
Olay günü saat 23:50 itibariyle tanzim edilen “Sözlü Emirler ve Talimat Tutanağı” başlıklı belgede 17:00 sıralarında…ın idaresindeki motosiklet ile trafik kazası yaptığı, hayati tehlikesi bulunduğu nedeniyle ifadesinin alınamadığı, yapılan araştırmalarda …plakalı aracın kazaya sebebiyet verdiğinin anlaşıldığı, aracın ve … içine yakalanan …’ın merkeze getirildiği, … sahibi…’ın da gelip teslim olduğu, nöbetçi Cumhuriyet Savcısına bilgi verildiğine ilişkin imzaları bulunan polis memurları … ve … ile ölenle aynı yerde çalışan tanık…’ın soruşturma sırasında alınan beyanında, “olay sonrası polislerin dükkana geldiklerini, …plakalı aracı sorduklarını, bilmediğini söyleyince gittiklerini ve bir müddet sonra tekrar gelerek, ölenin kullandığı motosikletin ruhsatını istediklerini, ustasının olmadığını söyleyince çıktıklarını ve bu sırada kendi aralarında kazayı polis …..in oğlu yapmış şeklinde konuştuklarını” söyleyen tanığın kovuşturma sırasında dinlenmediği gibi ayrıca ifadesinde kazaya karışan aracın marka, renk ve plakası ilk rakam gurubunu bildiren tanık … ile kazaya karışan aracın plakasını tam olarak bildiren tanık …’nun ifadelerinin gereği gibi değerlendirilmediği anlaşılmakla; öncelikle tanıkların dinlenilerek, tanık …’nun duruşmadaki ifadesinde ölenin kullandığı motosiklette … lastik izi olduğuna dair beyanları birlikte değerlendirilip sanığın hukuki durumunun takdir ve değerlendirilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince tebliğnamedeki isteme uygun olarak BOZULMASINA, 13/05/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.