YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/7806
KARAR NO : 2013/7109
KARAR TARİHİ : 21.03.2013
Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Karşılıksız çek keşide etmek suçundan sanık …’ın, 5941 sayılı Çek Kanunu’nun 5/1-4 ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 52/2. maddesi uyarınca 8.260,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına, çek düzenleme ve çek hesabı açmaktan yasaklanmasına dair Adana 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 31/03/2011 tarihli ve 2010/1330 esas, 2011/818 sayılı kararının sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine, hükümden sonra 31/01/2012 tarihli 6273 sayılı 5941 sayılı Çek Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun ile yapılan değişiklik sonucu yaptırımın idarî yaptırıma dönüşmüş olduğundan bahisle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca dosyanın iade edilmesini müteakip yeniden yapılan değerlendirme sonucunda, 6273 sayılı 5941 sayılı Çek Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun’un 3. maddesi ile değişik 5941 sayılı Çek Kanunu’nun 5/1. maddesi uyarınca … Gıda Restorant Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi’nin çek düzenleme ve çek hesabı açmaktan yasaklanmasına ilişkin aynı Mahkemece verilen 05/06/2012 tarihli ve 2012/924-1717 sayılı kararı kapsayan dosya incelendi.
Sanık … hakkında Adana Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 31/05/2010 tarihli iddianamede, karşılıksız çek düzenleme suçundan 5941 sayılı Kanun’un 5/1. maddesi gereğince cezalandırılmasının talep edildiği halde, iddianamede gösterilen sanık hakkında hüküm kurulmamış olmasının, mahallinde zamanaşımı süresi içerisinde mahkemesince verilecek kararla giderilebilecek bir eksiklik olduğu düşünülerek yapılan incelemede,
Dosya kapsamına göre; Garanti Bankası Adana Şubesine ait 06/02/2010 keşide tarihli ve 8.750,00 Türk lirası bedelli çekin karşılığı olmadığından bahisle sanık … hakkında 5941 sayılı Çek Kanunu’nun 5/1. maddesi uyarınca cezalandırılması istemiyle dava açılmış olması karşısında, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun “Hüküm, ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil ve fail hakkında verilir.” şeklindeki 225/1. maddesine aykırı olarak, hakkında dava ve talep bulunmayan … Gıda Restorant Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi hakkında idarî yaptırım kararı verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle,
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararınbozulması lüzumu Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü’nün 16/01/2013 gün ve B.03.0.CİG.0.00.00.04-105-01-10265-2012/704/3899 sayılı yazılı istemlerine müsteniden ihbar ve dava evrakı tevdii kılınmakla;
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kanun yararına bozma talebine atfen düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına göre yerinde görüldüğünden, Adana 2. Sulh Ceza Mahkemesi’nin 05/06/2012 tarihli ve 2012/924 esas, 2012/1717 sayılı kararının CMK’nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yapılmasına, dosyanın gereği için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.