YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/7814
KARAR NO : 2013/7130
KARAR TARİHİ : 21.03.2013
Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Karşılıksız çek keşide etmek suçundan sanık …’ın, 5941 sayılı Çek Kanunu’nun 5/1 ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 52/2. maddeleri uyarınca 10.751,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına, 5941 sayılı Kanun’un 5/4. maddesi gereğince çek düzenleme ve çek hesabı açmaktan yasaklanmasına dair Adana 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 04/07/2011 tarihli ve 2010/2644 esas, 2011/1682 sayılı kararının sanık vekili tarafından temyizi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca hükümden sonra yürürlüğe giren 31/01/2012 tarih ve 6273 sayılı Kanunla 5941 sayılı Çek Kanununda yapılan değişiklikle eylemin idarî yaptırıma dönüştüğünden bahisle dosyanın iade edilmesi üzerine, …. Baza Mensucat Tekstil Mob. Nak. Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. hakkında 5941 sayılı Kanun’un 6273 sayılı Kanun ile değişik 5/1. maddesi gereğince çek düzenleme ve çek hesabı açmaktan yasaklanmasına ilişkin aynı Mahkemenin 24/05/2012 tarihli ve 2012/893-1642 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.
Sanık … hakkında Adana Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 10/12/2010 tarihli iddianamede, karşılıksız çek düzenleme suçundan 5941 sayılı Kanun’un 5/1-4 maddesi gereğince cezalandırılması talep edildiği halde hakkında hüküm kurulmamış olmasının, mahallinde zamanaşımı süresi içerisinde mahkemesince verilecek kararla giderilebilecek bir eksiklik olduğu düşünülerek yapılan incelemede,
Dosya kapsamına göre; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 225/1. maddesi gereğince, hükmün ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil ve fail hakkında verilebileceği cihetle, çek hesabı sahibi tüzel kişi hakkında iddianamede bir talep olmaması karşısında, tüzel kişi hakkında mahkemece re’sen idari yaptırım kararı verilemeyeceği, zira 5941 sayılı Çek Kanunu’nun 5. maddesinin 4. fıkrasında yer alan “Karşılıksız çek düzenleyen, adına karşılıksız çek düzenlenen ve ileri düzenleme tarihli çek üzerinde yazılı tarihe göre kanunî ibraz süresi içinde ibrazında, karşılığını ilgili banka hesabında bulundurmayan gerçek ve tüzel kişi hakkında, soruşturma evresinde Cumhuriyet savcısının talebi üzerine, sulh ceza hâkimi tarafından, kovuşturma evresinde resen mahkeme tarafından, karşılıksız çıkan her bir çekle ilgili olarak, çek düzenleme ve çek hesabı açma yasağı kararı verilir” hükmünün 6273 sayılı Kanun’la yürürlükten kaldırıldığı gözetilmeden hakkında açılmış kamu davası bulunmayan tüzel kişi hakkında idarî yaptırım kararı verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle,
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309.maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü’nün 10/01/2013 gün ve B.03.0.CİG.0.00.00.04-105-01-10262-2012/452/2506 sayılı yazılı istemlerine müsteniden ihbar ve dava evrakı tevdi kılınmakla;
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kanun yararına bozma talebine atfen düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına göre yerinde görüldüğünden, Adana 2. Sulh Ceza Mahkemesi’nin 24/05/2012 tarihli ve 2012/893 esas, 2012/1642 sayılı kararının CMK’nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yapılmasına, dosyanın gereği için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.