YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/7838
KARAR NO : 2013/10990
KARAR TARİHİ : 24.04.2013

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç :Taksirle Yaralama
Hüküm :TCK’nın 89/1, 62, 51, 51/3. maddeleri gereğince mahkûmiyet

Dairemizce verilen 14.01.2013 gün ve 2012/6441 Esas, 2013/846 Karar sayılı karara Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca, adli sicil kaydı bulunmayan ve suç tarihinde 65 yaşını ikmal etmiş olan sanık hakkında hükmedilen kısa süreli hapis cezasının TCK’nın 50/3. maddesinin amir hükmü gereğince 1. fıkrada yazılı tedbirlerden birine çevrilmesi zorunluluğu nedeniyle hükmün bozulmasına karar verilmesi yerine onanmasına karar verilmesinin isabetsiz olduğu gerekçesiyle itiraz edilmekle, 5271 sayılı CMK’nın 308. maddesine 02.07.2012 gün ve 6352 sayılı Kanunun 99. maddesine eklenen 3. fıkra uyarınca itiraz konusu değerlendirildi;
İncelenen dosyada, 10.08.1940 doğumlu …’in 20.09.2008 tarihinde işlediği taksirle yaralama suçunda suç tarihinde 65 yaşını ikmal ettiği ve adli sicil kaydı bulunmadığı halde, TCK’nın 50/3. maddesindeki zorunluluğa rağmen Gerede Sulh Ceza Mahkemesince 22.06.2009 gün, 2009/189 Esas ve 2009/336 Karar sayılı kararı ile sanığın TCK’nın 89/1 ve 62. maddeleri uyarınca 2 ay 15 gün hapis cezasıyla cezalandırılmasına ve cezasının aynı Kanunun 51. maddesi uyarınca ertelenmesine karar verildiği ve hükmün özel Dairece onanmasına karar verildiği görülmekle,
Gereği düşünüldü:
1- Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itirazının KABULÜNE,
2- 14.01.2013 gün ve 2012/6441 Esas, 2013/846 Karar sayılı ONAMA kararının KALDIRILMASINA,
3- Yerel Mahkeme hükmünün, suç tarihinde 65 yaşını ikmal etmiş bulunan ve daha önce hapis cezasına mahkûm edilmemiş sanık hakkında hükmolunan kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezanın TCK’nın 50/3. maddesi uyarınca aynı maddenin 1. fıkrasında yazılı bulunan tedbirlere çevrilmesi zorunluluğu nedeniyle BOZULMASINA, 24.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.