YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/8025
KARAR NO : 2013/12551
KARAR TARİHİ : 06.05.2013

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : 466 sayılı Kanuna Göre Tazminat
Hüküm : Davanın Reddi

Davacıların tazminat taleplerinin reddine ilişkin hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; her ne kadar davacılar hakkında aynı olaya ilişkin olarak yasadışı terör örgütüne yardım ve yataklık suçundan Adana Devlet Güvenlik Mahkemesi Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından sürdürülen soruşturma sonucunda 22.07.2002 tarih ve 2002/158-41 sayılı ek takipsizlik kararı verilmiş ise de, davacıların dosyaya getirtilen tutuklama müzekkeresinden de anlaşılacağı üzere birden fazla suçun şüphelisi olarak gözaltına alınıp tutuklandıkları ve ek takipsizlik kararının verildiği tarihten sonra tutukluluk hallerinin atılı diğer suçlar yönünden sürdürülmüş olduğunun anlaşılması karşısında, mahkemece tazminat istemine dayanak Mersin 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 29/09/2009 gün 2002/898 esas, 2009/870 karar sayılı dava dosyasında davacılar (sanıklar) hakkında tutuklu kaldıkları iddia olunan suçlardan açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına karar verildiği ve davacıların tazminat talep etme hakkları bulunmadığı gerekçesi ile haksız işlem tarihinde yürürlükte olan 466 sayılı Kanun Dışı Yakalanan veya Tutuklanan Kimselere Tazminat Verilmesi Hakkında Kanun hükümleri yerine, tutuklama işleminin yapıldığı tarihte yürürlükte olmayan 5271 sayılı CMK’nın 141/1-e ve 144/1-c maddeleri gereğince değerlendirme yapılarak davanın reddine karar verilmiş olması sonuca etkili görülmeyerek, bu itibarla davacılar vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sonucu itibariyle doğru olan hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 06.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.