Yargıtay Kararı 12. Ceza Dairesi 2013/8569 E. 2013/11186 K. 24.04.2013 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/8569
KARAR NO : 2013/11186
KARAR TARİHİ : 24.04.2013

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma Tedbirleri Nedeniyle Tazminat
Hüküm : 3.153,60 TL maddi, 10.000 TL manevitazminatın ve 1.250 TL beraat ettiği dosyada ödediği vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hüküm, davacı vekili ve davalı vekilinin tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere göre; davacı vekilinin tüm, davalı vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
5271 sayılı CMK’nın 142/1. maddesine göre koruma tedbirleri nedeniyle tazminat istemlerinin kararın kesinleştiğinin ilgilisine tebliğinden itibaren üç ay ve her halde kararın kesinleşme tarihini izleyen bir yıl içinde dava konusu edilebileceği, tazminat davasına dayanak teşkil eden Adana 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 24.11.2009 tarihli, 2008/256 Esas- 2009/271 Karar sayılı ceza dava dosyası incelendiğinde; beraat hükmünün 18.12.2009 tarihinde kesinleştiği ve kesinleşme şerhli beraat hükmünün davacıya tebliğ edildiğine ilişkin belgeye dosya içerisinde rastlanılmadığı ancak davanın 17.06.2011 tarihinde açıldığının anlaşılması karşısında davanın kesinleşme tarihini izleyen 1 yıl içinde açılmadığı gözetilerek davanın reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde kısmen kabulüne karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, davalı vekilinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme sonuç itibariyle uygun olarak BOZULMASINA, 24.04.2013 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.