Yargıtay Kararı 12. Ceza Dairesi 2013/9274 E. 2013/10818 K. 22.04.2013 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/9274
KARAR NO : 2013/10818
KARAR TARİHİ : 22.04.2013

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç :Taksirle öldürme
Hüküm :Sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK’nın 455/2-son, 59/son,72, 647 sayılı Kanunun 4-6. maddeleri uyarınca
mahkumiyet, erteleme…, …, …, …

Taksirle öldürme suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hüküm Cumhuriyet savcısı ile sanıklar …, …, …, …, … tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Dosya içerisinde bulunan olay yeri tespit tutanağından olayın meydana geldiği yerin Bereket köyünden Atabakan köyü yönüne giden hattın bulunduğu bölgede olduğu ve iki direk arasında kopan telin uçlarının muhtemelen ölen ve mağdur tarafından ezilmek suretiyle parça parça kesik halde bulunduğunun belirtilmesi, arıza kayıt defterinde olaydan önce Bereket köyünün elektriklerinin kesildiğine dair kaydın bulunmamasına karşın, olay tarihindeki elektrik çarpması olayı ile diğer arıza bildirimlerinin muntazaman tutulması, elektirik akımının Bereket köyüne kopuk tellerin olduğu hattın ters yönünden geldiğinin anlaşılması, sanıkların savunmaları, …, …, …, …, …, …, …ve …’in aşama beyanları ve tüm dosya kapsamına göre hattaki kopukluğun hangi tarihte meydana geldiği kesin olarak belirlenemediği gibi, olay öncesinde Tedaş işletme şefliğine yapılmış arıza ihbarının varlığı yönünde sanıkların mahkumiyetlerine yeterli her türlü şüpheden uzak delil elde edilemediğinden sanıkların olayda kusurunun bulunmadığından beraatlerine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden takdirde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm tesisi,
2- Kabul ve uygulamaya göre de;
Raporu hükme esas alınan bilirkişiler …, … , …’a yemninlerinin yaptırılmaması suretiyle CMK’nın 64/6. maddesine muhalefet edilmesi,
Kanuna aykırı olup, Cumhuriyet savcısı ile sanıklar …, …, …, …, …’ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 22.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.