YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/9293
KARAR NO : 2013/10077
KARAR TARİHİ : 16.04.2013

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : 2863 sayılı Kanunun 74/2, 5237 sayılı TCK’nın 35, 51 maddeleri uyarınca mahkumiyet ve hapis cezasının ertelenmesi

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kolluk kuvvetleri tarafından yerinde araştırma ve inceleme yapılarak, suça konu eylemin neticeleri tespit edilmeksizin, mahkemece konusunda ehil bilirkişilerin katılımı ile keşif icra edilerek eylemin kültür varlıklarını bulmak için yeterli derinliğe ulaşıp ulaşmadığı, eylemin tamamlanıp tamamlanmadığı belirlenmeksizin, eksik soruşturmaya dayalı olarak suçun teşebbüs aşamasında kaldığının kabulü ile yazılı şekilde eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanık …’ın, temyize gelmeyen sanıklar … ve … ile birlikte fikir ve eylem birliği içerisinde hareket ederek, kültür varlıkları bulmak amacıyla, 2863 sayılı Kanunun 6. maddesi kapsamı dışında kalan, sit alanı olarak tespit ve tescil kaydı mevcut olmayan suça konu yerde mevcut kayaları hilti ile delerek, oluşan deliklerin içerisine azot ve şeker karışımı koyarak patlattıkları, ancak havanın kararması ve herhangi bir kültür varlığına ulaşamamaları üzerine adli emanette kayıtlı kazı aletlerini …’ın aracına yükleyerek olay yerinden ayrıldıkları sırada ihbar üzerine yakalandıkları, sanığın aşamalarda değişmeyen savunmasında, üzerine atılı suçu işlediğini ikrar ettiği anlaşılmakla;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın bir nedene dayanmayan sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Hüküm tarihinde yürürlükte olan 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik CMK’nın 231. maddesindeki “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”na ilişkin düzenlemenin sanık hakkında uygulanıp uygulanmayacağına dair olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 16/04/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.