YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/9468
KARAR NO : 2014/1631
KARAR TARİHİ : 27.01.2014

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK’nın 89/1-2-b, 62, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet.
Mahalli Cumhuriyet Savcısı

Taksirle yaralama suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, sanık … Ülüs, sanık … müdafi ve mahalli Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık … Ülüs’ün yokluğunda verilen ve 26/06/2009 tarihinde tebliğ edilen hükmü, 29/06/2009 tarihinde süresi içinde temyiz ettiği anlaşıldığıdan tebliğnamedeki red görüşüne iştirak olunmamıştır.
12/06/2008 tarihli bilirkişi inceleme tutanağının mahalli Cumhuriyet Savcısı tarafından imzalanmaması mahallinde tamamlanabilir eksiklik olarak kabul edilmiş, sanıklar hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilirken “Sanıkların kişilik özelliklerinin olayın oluş ve işleniş biçimi dikkate alınarak” şeklindeki gerekçe yetersiz ise de, katılanın olay nedeniyle oluşan zararının giderilmemesi karşısında CMK’nın 231/6-c maddesindeki zararın giderilmesi koşulu gerçekleşmediğinden belirtilen husus bozma nedeni yapılmamıştır.
1-) Sanık … hakkındaki hükme yönelik temyiz itirazlarının incelemesinde;
Yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin, eksik incelemeye ve kusur durumuna, mahalli Cumhuriyet Savcısının eksik incelemeye ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
2-) Sanık … Ülüs hakkındaki hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın bir nedene dayanmayan, mahalli Cumhuriyet Savcısının eksik incelemeye ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-) 5237 sayılı TCK’nın 22/4-5. fıkraları uyarınca taksirli suçlarda cezanın failin kusuruna göre belirleneceği ve birden fazla kişinin taksirle işlediği suçlarda, herkesin kendi kusurundan dolayı sorumlu olacağı gözetilmeksizin, asli kusurlu olan sanık hakkında, tali kusurlu olan sanık … ile aynı cezaya hükmedilmesi, suretiyle eksik ceza tayini,
2-) Hükmün gerekçesinde sürücü belgesi bulunmadığı belirtilen sanık hakkında, TCK’nın 53/6. maddesi uyarınca sürücü belgesinin geri alınmasına karar verilmek suretiyle hükümde çelişki oluşturulması,
Kanuna aykırı olup, mahalli Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 27/01/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.