YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/999
KARAR NO : 2013/10812
KARAR TARİHİ : 22.04.2013

Mahkemesi :Çocuk Mahkemesi
Suç :Taksirle öldürme
Hüküm :5237 sayılı TCK’nın 85/1, 22/3, 31/2. maddeleri uyarıncamahkumiyet

Taksirle öldürme suçundan suça sürüklenen çocuğun mahkumiyetine ilişkin hüküm, suça sürüklenen çocuk müdafii ile katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, suça sürüklenen çocuk müdafii ile katılanlar vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Suç tarihinde 15 yaşından küçük olan suça sürüklenen çocuğun babasından habersiz aldığı otomobille gezerken otobüs durağında beklerken gördüğü ve dershaneye gitmek için otobüse yetişemediğini söyleyen öleni otobüse yetiştirmek için aracına alarak, 80 km ile girdiği virajı alamayarak soldan 4 metre yol dışanda bulunan ağaca çarpması ile meydana gelen olayda salt sürücü belgesinin bulunmamasının bilinçli taksir olarak değerlendirilemeyeceği de gözetildiğinde, suça sürüklenen çocuğun bilinçli taksir olarak değerlendirilen eyleminin neden ibaret olduğu da karar gerekçesinde tartışılmadan yazılı şekilde hüküm tesisi,
2- 20.07.2010 tarihinde katılmasına karar verilen ölenin annesi Gülcan Uğurlunun adının gerekçeli karar başlığına yazılmaması suretiyle CMK’ nın 232/2-b maddesine muhalefet edilmesi,
Kanuna aykırı olup, suça sürüklenen çocuk müdafinin ve katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 22.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.