YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/10062
KARAR NO : 2014/25556
KARAR TARİHİ : 15.12.2014
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Özel hayatın gizliliğini ihlal
Hüküm : Beraat
Özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, mahalli Cumhuriyet savcısının, sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
İhbar eden … (…) vekilinin 27.03.2013 havale tarihli dilekçesine istinaden başlatılan adli soruşturma sonunda, Hürriyet Gazetesinin 17.03.2013 tarihli nüshasının Pazar ekinde yer alan “Tecavüz Bebekleri” başlıklı haberin içeriğinde, devlet tarafından koruma altına alınan; terk edilmiş, tecavüz veya ensest ilişki neticesinde dünyaya gelmiş bebeklerin barındığı İstanbul Bahçelievler’deki Şeyh Zayed Çocuk Yuvası’ndan alınan görüntülerin hiçbir sansüre tabi tutulmadan kamuoyuna sunulmasından dolayı haberi hazırlayan sanığın TCK’nın 134/2. maddesinde tanımlanan özel hayatın gizliliğini ihlal suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda,
İhbar eden ve sanık hakkında şikayetçi olan …’nin, soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı olan suçtan dolayı doğrudan zarar görmediği gibi, kişiye sıkı sıkıya bağlı olan şikayet hakkının, şikayete konu haberde görüntüleri yayımlanan çocukların kanuni temsilcilerine ait olduğu gözetilerek, kovuşturmada şikayet koşulunun gerçekleşmemesi nedeniyle sanık hakkındaki davanın düşmesine karar verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde sanığın beraatine karar verilmesi;
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılama gerektirmeyen bu hususta aynı Kanun’un 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; sanık hakkındaki davanın TCK’nın 134, 139/1, 73/1 ve CMK’nın 223/8. maddeleri gereğince DÜŞMESİNE, 15.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.