Yargıtay Kararı 12. Ceza Dairesi 2014/11030 E. 2015/12467 K. 03.07.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/11030
KARAR NO : 2015/12467
KARAR TARİHİ : 03.07.2015

Mahkemesi : Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme

Taksirle öldürme suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, sanıklar müdafiileri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
06/01/2012 tarihinde yapılan keşif sırasında hazır bulunan tanıklar… CMK’nın 54. maddeleri uyarınca yeminleri yaptırılmadan dinlenilmeleri, sonuca etkili bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
1-)Sanık … hakkında verilen mahkumiyet hükmünün temyizen incelenmesinde:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin kusur durumuna, eksik incelemeye, teşdit uygulamasına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
2-)Sanık … hakkında verilen mahkumiyet hükmünün temyizen incelenmesine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin kusur durumuna ilişkin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Hükmedilen 1 yıl 8 ay hapis cezası ertelenen sanık hakkında belirlenen denetim süresinin, ceza miktarından az olamayacağı gözetilmeksizin denetim süresinin “1 yıl” olarak belirlenmesi suretiyle TCK’ın 51/3 maddesine ve sanığın denetim süresini iyi halli olarak geçirdiği taktirde cezanın infaz edilmiş sayılacağının kararda belirtilmesi sırasında uygulama maddesinin gösterilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK’nın 232/6. maddesine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususların CMUK’un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkındaki hüküm fıkrasının (d) bendinin 2. Paragrafı hükümden çıkarılarak yerine “TCK’nın 51/3 maddesi gereğince cezası ertelenen sanık hakkında 1 yıl 8 ay denetim süresi belirlenmesine” ibaresinin, (d) bendinin 4 paragrafının son cümlesinin hükümden çıkarılarak yerine “TCK’nın 51/8 maddesi gereğince sanığın denetim süresini iyi halli olarak geçirdiği taktirde cezanın infaz edilmiş sayılmasına” ibaresini eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03.07.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.